Ухвала суду № 33188014, 23.08.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 серпня 2013 р.Справа №801/8281/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кудряшова А.М., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Плюс"

до Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Плюс" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001681501 від 03.08.2012 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 106 КАС України, згідно до якої на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає доказі, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, а саме: позивачем не надані доказі наявності предмету спору:

- копії оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №0001681501 від 03.08.2012 р.;

- акту перевірки №120/15-02/33433522 від 20.07.2012 року, на підставі якого прийняте оскаржуване повідомлення-рішення.

Окрім того, в порушення положень ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем до адміністративного позову не було додано належним чином оформленого документу про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору.

Клопотання про зменшення, розстрочку або звільнення від судових витрат, в порядку ст. 88 КАС України та у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, від позивача не надходило.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" з 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1147 гривень.

Відповідно до пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, сума судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 гривень) та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати (2294,00 гривень).

Враховуючі позицію Вищого адміністративного суду України, викладену у листі № 165/11/13-12 від 18.01.2012 року, що звернення до суду із вимогами про скасування рішень відповідачів - суб'єктів владних повноважень, безпосереднім наслідкам яких є зміни складу майна позивача, є майновими, тому вимоги позивача до Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001681501 від 03.08.2012 р. на загальну суму 103394,00 гривень, є такими, що впливають на майновий стан позивача, тобто є майновими.

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 825,84 гривень.

Приймаючі до уваги розмір позовних вимог майнового характеру, які відповідають сумі 103394,00 гривень, та суму максимального розміру судового збору у сумі 2294,00 гривень, а також той факт, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 825,84 гривень, йому необхідно надати до суду належним чином оформленого оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 208,10 (двісті вісім) гривень 10 копійок (1033,94 гривень - 825,84 гривень = 208,10 гривень).

Реквізити для сплати судового збору при зверненні з адміністративним позовом до Окружного адміністративного суду АР Крим: Рахунок: 31210206784002; Одержувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим, 22030001; ЄДРПОУ: 38040558; МФО: 824026; Банк одержувача: Головне управління державного казначейства України в АР Крим; Призначення платежу: "код 35174235, судовий збір, пункт 3.1".

Таким чином, недоплаченим є судовий збір в розмірі 208,10 грн. Більш того, суд зазначає, що належним доказом сплати судового збору може бути лише оригінал платіжного документа, у той час як позивачем додана незасвідчена копія банківської квитанції.

Вказані недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 16.09.2013 року.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 16.09.13 усунути вказані недоліки , а саме надати:

- копію оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №0001681501 від 03.08.2012 р.;

- акт перевірки №120/15-02/33433522 від 20.07.2012 року, на підставі якого прийняте оскаржуване повідомлення-рішення,

- належним чином оформлений оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 208,10 грн., за реквізитами: рахунок: 31210206784002; Одержувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим, 22030001; ЄДРПОУ: 38040558; МФО: 824026; Банк одержувача: Головне управління державного казначейства України в АР Крим; Призначення платежу: "Код 35174235, судовий збір, пункт 3.1".

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/8281/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кудряшова А.М.