Постанова № 3318733, 04.03.2009, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 3 – 815 / 09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

04 березня 2009року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Каховського району , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, з повною загально-середньою освітою, працюючого Каховське ДЕПО – майстер,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,span>

у с т а н о в и в :

02 грудня 2009 року, у вечірній час, в м.Таврійськ, АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , керував мопедом Вайпер, без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, тремтіння рук). В порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, у присутності двох свідків відмовився від освідування в медичній установі, про що складено протокол, з яким порушник згоден.

В порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився, про що складено протокол.

На неодноразові виклики до суду (25.02.2009р. та 03.02.2009р.) не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, а саме ухилення особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які були присутні при складенні протоколу та підтвердили факт знаходження правопорушника з ознаками алкогольного сп»яніння ( запах алкоголю з порожнини роту) та відмови правопорушника від освідування в медичній установі, рапортом інспектора ДПС , який складав протокол про адміністративне правопорушення та поясненнями самого правопорушника , які були надані під час складення протоколу .

Пояснення ОСОБА_1 , які були надані в суді, в яких він поясняв , що про існування вказаного протоколу не знав і протокол складався у його відсутності, судом не приймаються до уваги, і розцінюються як бажання порушника уникнути адміністративної відповідальності, а також спростовуються вище викладеними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 9.10.33.130 ч.1.283. 284.286 КУпАП,span>

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 2550 грн. (р/р 33113336700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя : В.В. Зубік