Ухвала суду № 33187238, 27.08.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" серпня 2013 р. Справа №910/10639/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамс - Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2013 року (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Приватного підприємства "Транс-Авто-Д"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамс - Трейд"

про стягнення 60215,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2013 року по справі №910/10639/13 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамс - Трейд" на користь Приватного підприємства "Транс-Авто-Д" 55000,00 грн. - основного боргу, 610,27 грн. - пені, 122,05 грн. - 3% річних та 1592,32 грн. - судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду судом, виходячи з наступного.

Стаття 94 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не надано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Так, з матеріалів апеляційної скарги вбачається відсутність доказів відправлення апеляційної скарги позивачу, що підтверджується переліком додатків до апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамс - Трейд".

Поряд з цим, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, передбачених п.п. 1, 2, 3 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Адамс - Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2013 року по справі № 910/10639/13.

Матеріали справи № 910/10639/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Сітайло Л.Г.

Судді Баранець О.М.

Пашкіна С.А.