Ухвала суду № 33187145, 29.08.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

29 серпня 2013 року Справа № 901/1539/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гоголя Ю.М.,

суддів Гонтаря В.І.,

Черткової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шевчук Н.Г.) від 03 липня 2013 року у справі № 901/1539/13

за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95034)

до комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна контора № 1" (вул. Галерейна, 20,Феодосія,Автономна Республіка Крим,98100)

про стягнення 123925,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 липня 2013 року у справі № 901/1539/13 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Керуючись статтями 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 28 серпня 2013 року розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" відкладений на 23 жовтня 2013 року.

Під час виготовлення тексту вказаної ухвали було допущено описку, а саме: помилково зазначений номер статті "Відповідно до частини 1 статті 778..." замість вірної "Відповідно до частини 1 статті 77...".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку у номері статті в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.08.2013 у справі №901/1539/13 .

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у номері статті в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.08.2013 у справі №901/1539/13 , а саме: замість "Відповідно до частини 1 статті 778..." читати "Відповідно до частини 1 статті 77...".

Головуючий суддя Ю.М. Гоголь

Судді В.І. Гонтар

І.В. Черткова

Розсилка:

1. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95034)

2. Комунальне підприємство "Житлово - експлуатаційна контора № 1" (вул. Галерейна, 20,Феодосія,Автономна Республіка Крим,98100)