Ухвала суду № 33186951, 28.08.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

УХВАЛА

"28" серпня 2013 р. Справа № 5024/1036/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції " Райффайзен Банк "Аваль"

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 місцезнаходження: АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредитора - Колібабчук О.А. дов. № 380/12 від 21.09.2012 року

від боржника - ОСОБА_3 дов. № 1236 від 16.10.2012 року

ліквідатор, арбітражний керуючий Косовський В.С.

в с т а н о в и в:

Постановою від 20 листопада 2012р. суд визнав фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косовського Вячеслава Станіславович, зобов'язав його здійснити повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 25 - 34 Закону, щомісяця надавати повні звіти суду та кредиторам, після закінчення ліквідаційної процедури подати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 32 Закону.

Провадження у справі відбувається з урахуванням особливостей, встановлених статтею встановлених ст.ст. 47 - 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

До суду надійшов звіт ліквідатора з клопотанням затвердити наданий звіт та припинити провадження у справі.

У судовому засіданні ліквідатор підтримав клопотання про затвердження звіту та припинення провадження у справі.

Представник кредитора та боржника підтримали клопотання ліквідатора про затвердження звіту та припинення провадження у справі. Будь - які заперечення або зауваження стосовно проведеної ліквідатором роботи у представників сторін відсутні.

Діючи на підставі постанови господарського суду та Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором виконано наступне.

Відповідно ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором надане оголошення до газети "Голос України" про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1 та відкриття ліквідаційної процедури.

На адресу ліквідатора надійшли поточні вимоги від ХОД ПАТ "Райфффайзен Банк Аваль" на суму 76342,93 грн. Зазначені вимоги були розглянуті ліквідатором та включені до реєстру кредиторів.

Для виявлення майнових активів банкрута ліквідатором направлено запити до органів державної реєстрації рухомого та нерухомого майна.

Згідно відповідей, що надійшли на адресу арбітражного керуючого, встановлено, що за обліками ДАІ, Держкомзему, Держсільгоспінспекції майно за боржником не зареєстровано. З відповіді ХДБТІ від 06.09.2012р. було встановлена наявність зареєстрованого майна банкрута - нежилих приміщень за адресою: АДРЕСА_2. Зазначені приміщення були продані в виконавчому провадженні та кошти отримані від його реалізації направлені на погашення вимог іпотекодержателя - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль". Згідно заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" від 10.06.2013р. з цієї підстави кредиторські вимоги були зменшені на 186277,11 грн.

На виконання вимог постанови суду ліквідатор прийняв від довіреної особи банкрута свідоцтво про державну реєстрацію та печатку підприємця. З пояснень ОСОБА_1 встановлено, що будь-яке інше майно, крім вищезазначеного, в неї відсутнє.

Таким чином з матеріалів справи та звіту ліквідатора вбачається, що ліквідатором проведено у встановленому Законом порядку ліквідаційну процедуру банкрута.

Суд зазначає, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором проведено усі заходи, передбачені законодавством. Вимоги кредиторів задовольнити неможливо у зв'язку з відсутністю активів зареєстрованих за боржником.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів може винести ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Ліквідатор зобов'язаний також повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

Згідно статті 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, в тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури, зобов'язаний забезпечити збереження архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою нею архівною установою, визначити місце їх подальшого зберігання.

Ліквідатор надав докази завершення ліквідаційної процедури - звіт про виконання повноважень, ліквідаційний баланс боржника, з клопотанням надані документи затвердити, провадження по справі припинити.

У урахуванням думки кредиторів суд приходить до висновку, що звіт ліквідатора підлягає затвердженню, провадження по справі припиненню.

Відповідно до п.2 ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги особистого характеру фізичної особи приватного підприємця, які погашені частково, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.22-34, ст.ст. 40, 47-49, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

.

у х в а л и в:

1.Звіт ліквідатора щодо Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 місцезнаходження: АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 затвердити.

2.Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_1 виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

3. Скасувати дію арештів, мораторію на задоволення вимог кредиторів, заборон та інших обмежень, застосованих господарським судом Херсонської області під час розгляду даної справи

4.Згідно п.6 ст.31 цього Закону, вимоги не задоволені за відсутністю майна, вважаються погашеними.

5. Припинити провадження у справі.

6. Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, ДПІ у м. Херсоні, Відділу з питань банкрутства ГУЮ Херсонської області, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонські області, державному реєстратору, ВДВС Суворовського РУЮ, ліквідатору Косовському В.С.

Суддя Т.Г. Пінтеліна