Ухвала суду № 33186874, 28.08.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 817/2877/13-а

28 серпня 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., розглянувши позовну заяву

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 доЗаступника начальника служби-начальник відділу дежавного контролю у сфері обігу лікарських засобівта медичної продукції Державної служби з лікарських засобів у Рівненській області Нецька Світлана Денисівни, до головний спеціаліст відділу державного контролю у сфері обігу лікарських засобівта медичної продукції Державної служби з лікарських засобів у Рівненській області Сунак Тетяни Степанівни, до Державної служби України з лікарських засобів про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулася з адміністративним позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Заступника начальника служби-начальник відділу дежавного контролю у сфері обігу лікарських засобівта медичної продукції Державної служби з лікарських засобів у Рівненській області Нецька Світлана Денисівни, до головний спеціаліст відділу державного контролю у сфері обігу лікарських засобівта медичної продукції Державної служби з лікарських засобів у Рівненській області Сунак Тетяни Степанівни, до Державної служби України з лікарських засобів про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою від 13 серпня 2013 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до "27" серпня 2013 р. З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вказана ухвала була отримана 15 серпня 2013 року. Однак, до вказаного в ухвалі про залишення позовної заяви без руху строку позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Однак, до вказаного строку позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Заступника начальника служби-начальник відділу дежавного контролю у сфері обігу лікарських засобівта медичної продукції Державної служби з лікарських засобів у Рівненській області Нецька Світлана Денисівни, до головний спеціаліст відділу державного контролю у сфері обігу лікарських засобівта медичної продукції Державної служби з лікарських засобів у Рівненській області Сунак Тетяни Степанівни, до Державної служби України з лікарських засобів про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Гломб Ю.О.