Ухвала суду № 33186873, 28.08.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"28" серпня 2013 р. Справа № 915/693/13

Кредитори:

1) Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а;

2) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1, код 34034404;

3) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, 54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-е;

4) Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" (01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38) в особі Миколаївської філії ПАТ "Кредитпромбанк", 54002, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63;

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Югелеватор" (54051, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 13, код ЄДРПОУ 31764706)

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Дзюба Євген Миколайович (65009, м. Одеса, пров. Світлий, 13-А, кв. 12, адреса для листування: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 5, кв. 6)

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від 1-ого кредитора: Паляниця Л.Л. за довіреністю № 14/20-132-12 від 12.09.12р., Опенько Д.А. за довіреністю №14/20-4-13 від 14.01.2013р.,

від 2-ого кредитора: не з'явився;

від 3-ого кредитора: Курдіяш Г.О. за довіреністю №6826/09 від 13.05.2013р.;

від 4-ого кредитора: Бичковський О. Г. за дов. 506 від 14.08.13р.;

від боржника: не з'явився;

від розпорядника майна: Ліптуга Т.І. за дов. б/н від 12.06.13р., Лепетюк Д.Г. за довіреністю від 12.06.2013р.

Суть спору: про банкрутство

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.08.2013р. розгляд справи відкладено на 28.08.2013р.; зобов'язано розпорядника майна виконати вимоги ухвали господарського суду від 28.05.2013р. та подати до канцелярії господарського суду Миколаївської області за три дні до судового засідання відповідні докази; зобов'язано арбітражного керуючого Дзюбу Є.М. подати письмові пояснення стосовно причин невиконання вимог господарського суду; зобов'язано арбітражного керуючого Дзюбу Є.М. в строк до 16.08.2013р. вжити заходів до продовження строку процедури розпорядження майном; зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" надати належні докази на підтвердження обставин: винесення судом рішень по стягненню заборгованості з боржника, звернення стягнення на заставлене майно, отримання грошових коштів в процесі примусового виконання рішень суду (первинні бухгалтерські документи).

Представники ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва та боржника в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

15.08.2013р. розпорядником майна подано суду клопотання про продовження процедури розпорядження майном, в зв'язку з необхідністю уточнення кредиторських вимог ПАТ "Кредитпромбанк".

Представники кредиторів проти задоволення клопотання розпорядника майна не заперечують.

Розпорядником майна Дзюбою Є.М., в порушення вимог ухвал суду від 28.05.2013р. та від 13.08.2013р., безпосередньо до початку розгляду справи подано до канцелярії суду реєстр вимог кредиторів ТОВ "Югелеватор" та відзив на заяву ПАТ "Кредитпромбанк" про визнання кредиторських вимог.

В судовому засіданні представником Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з відзивом ліквідатора та надати письмові заперечення.

Представники Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" залишають вирішення клопотання кредитора про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Розпорядник майна не заперечує проти задоволення клопотання кредитора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, кредиторів, суд дійшов висновку про задоволення клопотань розпорядника майна та представника Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на підставі наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Процедуру розпорядження майном у справі введено ухвалою суду від 28.05.2013р.

Передбачений ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк процедури розпорядження майном у даній справі спливає 20 вересня 2013р., а отже підлягає продовженню на два місяці.

Попереднє засідання у справі слід відкласти на іншу дату, для надання можливості ПАТ "Кредитпромбанк" ознайомитись з відзивом ліквідатора на заяву про визнання кредиторських вимог та надати письмові заперечення.

Керуючисьст. ст. 22, 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року N4212-VI, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна Дзюби Є.М. від 14.08.2013р. №01-14/08/13.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном у даній справі на два місяці.

3. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" про відкладення розгляду реєстру вимог кредиторів боржника.

4. Попереднє засідання відкласти на 03.09.2013 року об 11.40 год.

5. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.О.Ржепецький