Ухвала суду № 33185921, 20.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

"20" серпня 2013 р. Справа № 2а-3563/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чернової М.С.,

за участю: представника заявника - Старжинської О.О.,

представника Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області - Проценко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дергачівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області (№109) про відстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом Дергачівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Дергачівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області (№109) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Дергачівська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області (№109), звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення, у якій просить суд надати Дергачівській виправній колонії № 109 відстрочку виконання рішення суду до 01.12.2013 - до отримання нового вражаю.

В обґрунтування поданої заяви Дергачівська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області (№109) зазначила, що фінансування на погашення заборгованості не передбачено Державним бюджетом України на 2013р. Погашення заборгованості повинно відбуватися зі спецфонду, який наповнюється Підприємством Дергачівської виправної колонії № 109.

Заявник повідомив, що в теперішній час підприємство знаходиться у важкому фінансовому стані, який склався за несприятливих погодних умов зими 2010р. - нестійка погода з опадами в вигляді дощу, мряки, снігу та мокрого снігу привело до утворення льодяної кірки та загибелі озимої пшениці на площі 540га, що підтверджується висновком Торгово-промислової палати України № 2156/05-5 від 19.07.10 р. Крім того весняна посуха та літня спека призвели до загибелі ярових культур та огородини.

Такими форс-мажорними обставинами в 2010 р. підприємству спричинені збитки в сумі 1700000,0 грн.

В 2012 р. при перезимівлі, через довгий термін утримання низьких температур та малому сніговому покрові, або відсутності його місцями зовсім, а також у зв'язку з посухостійкими природо-кліматичними умовами, що склалися в період відновлення вегетації рослин у квітні та травні, високих температур повітря та відсутності необхідної кількості продуктивної вологи, призвели до загибелі озимої пшениці на площі 432га.

Такими форс-мажорними обставинами в 2012р. підприємству спричинені збитки в сумі 925000,0 грн.

Всього завдано збитків на суму 2625000,0 грн. За таких обставин спецфонд не може бути наповнено, а відповідно, заборгованість не може бути погашена своєчасно.

Посилаючись на виняткову важливість діяльності Дергачівської виправної колонії №109, для уникнення зупинки її діяльності в разі арешту поточних рахунків, заявник просить відстрочити виконання судового рішення.

20.08.2013 ухвалою суду здійснено заміну позивача - Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби його правонаступником - Дергачівською об"єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Харківській області.

У судовому засіданні представник заявника підтримала подану заяву у повному обсязі.

У судовому засіданні та наданих до суду письмових запереченнях представник Дергачівської об"єднаної ДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області заперечувала проти задоволення заяви про відстрочення виконання судового рішення, зазначивши наступне.

Представник Дергачівської об"єднаної ДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області повідомила, що по Дергачівській виправній колонії №109, код 14316994, станом на 10.07.2013 рахується податковий борг в сумі 27032,68грн. Податковий борг виник у 2001 році і повністю не погашався.

По підприємству Дергачівської виправної колонії №109, код 08680945, станом на 10.07.2013 рахується податковий борг в сумі 239305,63грн. та зобов'язання по сплаті наданих раніше розстрочок, по яким підприємство вже неодноразово не сплачує відповідні розстрочені суми.

Оскільки підприємство Дергачівської виправної колонії №109, код 08680945, не розраховується вчасно за свої борги та зобов'язання, представник Дергачівська об"єднана ДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області вважає сумнівним розраховувати на поповнення спецфонду Дергачівської виправної колонії № 109, код 14316994.

З урахуванням того, що по Дергачівській виправній колонії №109, код 14316994, відкрите виконавче провадження і незначну суму боргу, представник Дергачівської об"єднаної ДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області вважає за доцільне стягненая її з рахунків боржника, а при поповненні їхнього спецфонду Дергачівська виправна колонія №109 може використати його на свої потреби.

Суд, заслухавши представника заявника та представника Дергачівської об"єднаної ДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області, розглянувши заяву про відстрочення виконання судового рішення з доданими до неї матеріалами, заперечення на заяву, прийшов до висновку про залишення заяви без задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.08.2012 у справі №2а-3563/12/2070 адміністративний позов Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Дергачівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області (№109) про стягнення податкового боргу - задоволено частково:

стягнуто з Дергачівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області (№109) (ідент. код 14316994; с.Дворічний Кут, Дергачівський район, Харківська область, 62351) з розрахункового рахунку №35224003000374; код платника: 14316994; банк платника ГУДКСУ у Харківській області; код банку 851011; на користь місцевого бюджету р/р33218807700208, код одержувача 24134314, МФО банку 851011, одержувач УДК у Дергачівському районі, податковий борг в сумі 11287.32 грн. (одинадцять тисяч двісті вісімдесят сім грн. тридцять дві коп.).

Згідно з ч.1 ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Частиною 2 ст.257 КАС України передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Тобто, в розумінні ст.263 КАС України, при розгляді заяв про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення потрібно враховувати, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо). Підставою для розстрочення виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення у повному обсязі у встановлений строк.

Дослідивши заяву про відстрочення виконання судового рішення та додані до неї матеріали, суд зазначає, що скрутне фінансове становище, зумовлене несприятливими погодними умовами 2010 та 2012 років, не є достатньою підставою для відстрочення виконання судового рішення в розумінні положень ст.263 КАС України.

Заявником не надано доказів можливості виконання рішення суду за рахунок прогнозованих надходжень.

Тобто, заявником не доведено наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23.08.2012 у справі №2а-3563/12/2070, а також не надано доказів винятковості даного випадку, що є необхідною умовою для задоволення вказаної заяви.

Таким чином, суд не вбачає підстав для відстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23.08.2012 у справі №2а-3563/12/2070.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Дергачівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області (№109) про відстрочення виконання постанови суду є необгрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 165, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву Дергачівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області (№109) про відстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом Дергачівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Дергачівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області (№109) про стягнення податкового боргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі ухвалу складено 27.08.2013.

Суддя Р.В. Мельников