Справа № 456/4021/13-ц
Провадження № 2/456/1610/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" серпня 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Бучківської В. Л.
при секретарі Березіній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Стрийського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
Позивач, змінивши свої позовні вимоги, просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття нею спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 18 травня 2012 року помер її дідусь ОСОБА_4. 14 лютого 2007 року ОСОБА_4 склав заповіт, за яким все належне йому майно заповів їй. Після його смерті відкрилася спадщина, а саме: на житловий будинок № 9 по вул. Л.Українки (вул. Щорса) в с. Воля - Задеревацька Стрийського району Львівської області з належними до нього господарськими спорудами та земельні ділянки розмірами 0,1721 га та 0,2500 га. ОСОБА_5 не звернулася у встановлений законом термін до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, бо вважала, що оскільки на неї складено заповіт, то вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 і в будь який час може оформити право власності на спадкове майно. Коли вона звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, то їй було розяснено, що вона пропустила термін для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення аналогічні наведеному та доповнила, що вона постійно доглядає за будинком, утримує його в належному стані, строк пропустила з поважної причини, бо вважала, що оскільки на неї складено заповіт, то вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 і в будь який час може оформити право власності на спадкове майно.
Представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_3 сільської ради Стрийського району Львівської області - ОСОБА_6 позов визнав, не заперечив проти задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно з копією свідоцтва на нерухоме майно серії САЕ №046071 від 19.07.2010 року, виданого ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільською радою Стрийського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належав житловий будинок № 9 по вул. Л.Українки (вул. Щорса) в с. Воля - Задеревацька Стрийського району Львівської області /а.с.7/.
З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 222433, виданого 13.03.2012 року управлінням Держкомзему у Стрийському районі Львівської області вбачається, що ОСОБА_4 на підставі рішення 2 сесії 6 скликання від 24.12.2010р. № 20 ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Стрийського району Львівської області належала земельна ділянка розміром 0,2500 га, розташована в с. Воля Задеревацька Стрийського району Львівської області та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд /а.с.5/.
Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 222432, виданого 13.03.2012 року управлінням Держкомзему у Стрийському районі Львівської області ОСОБА_4 на підставі рішення 2 сесії 6 скликання від 24.12.2010р. № 20 ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Стрийського району Львівської області належала земельна ділянка розміром 0,1721 га, розташована в с. Воля Задеревацька Стрийського району Львівської області та призначена для ведення особистого селянського господарства /а.с.6/.
14 лютого 2007 року ОСОБА_4 склав заповіт, згідно з яким заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, яке буде належати йому на день його смерті внучці ОСОБА_1 /а.с.9/.
18 травня 2012 року ОСОБА_4 помер, про що в Книзі реєстрації смертей 21.05.2012 року зроблено відповідний актовий запис № 9 /а.с.10/.
З пояснень позивача вбачається, що вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки є юридично необізнаною, проте судом встановлено, що вона постійно доглядає за житловим будинком № 18 по вул. Гагаріна в с. Підгірці Стрийського району Львівської області, обробляє прилеглу до нього земельну ділянку.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивач, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, з поважної причини пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини, а тому їй слід визначити додатковий строк тривалістю три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 1222, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом від 14 лютого 2007 року, складений ОСОБА_4, який помер 18 травня 2012 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 33185735, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/4021/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: