Рішення № 33185333, 21.08.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/8673/13-ц

Провадження по справі № 2/752/3070/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21.08.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Янковенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Моторного (Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

Свої вимоги мотивує тим, що 12.06.2011 року в АДРЕСА_1 з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль «Фольцваген», державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого застрахована страховою компанією «Брокбізнес» згідно полісу №ВЕ/5598184.

Поскільки цивільно-правова відповідальність відповідача, як власника транспортного засобу, не була застрахована, потерпіла особа звернулася до позивача із заявою про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП.

Згідно звіту №4658 про визначення вартості матеріального збитку від 16.06.2011 року, складеного ТОВ «ЕАК «Довіра», розмір завданих власнику автомобіля «Фольцваген», державний номер НОМЕР_1, збитків становить 10542 грн 06 коп.

05.10.2011 року позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування потерпілій особі в розмірі 8785 грн 05 коп.

Крім того, позивач поніс витрати на правову допомогу в сумі 2000 грн.

Відповідач в добровільному порядку не відшкодував позивачу понесені ним витрати.

Просить стягнути з відповідача в порядку регресу суму страхового відшкодування в розмірі 8785 грн 05 коп, судовий збір в розмірі 229 грн 40 коп та витрати на правову допомогу в сумі 2000 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не вказав. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 12.06.2011 року в АДРЕСА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль «Фольцваген», державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 в період з 12.09.2010 року по 11.09.2011 року була застрахована страховою компанією «Брокбізнес» відповідно до полісу №ВЕ/ 5598184 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно постанови судді Голосіївського районного суду м.Києва від 26.07.2011 року відповідач визнаний винним у скоєнні ДТП, і на нього накладено адміністративне стягнення ( а.с.8).

09.09.2011 року ОСОБА_2 звернувся до позивача із заявою про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП .

Згідно звіту №4658 про визначення вартості матеріального збитку від 16.06.2011 року, складеного ТОВ «ЕАК «Довіра», розмір завданих власнику автомобіля «Фольцваген», державний номер НОМЕР_1, збитків становить 10542 грн 06 коп.

04.10.2011 року позивачем видано наказ №2579 «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_2» та виплачено ОСОБА_2 згідно платіжного доручення №4279 від 05.10.2011 року страхове відшкодування в сумі 8785 грн 05 коп.

Відповідно до контракту про надання правової допомоги №72 від 16.10.2012 року та додаткової угоди №13 до контракту позивач сплатив на рахунок ТОВ «ЕмВіПартнерс» плату за надання правової допомоги в розмірі 2000 грн, що підтверджується копією платіжного доручення № 1362 від 25.03.2013 року.

Відповідно до п.39.2.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» основними завданнями Моторного (Транспортного) страхового бюро України ( МТСБУ) є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом.

Згідно п.п. «а» п.41.1 Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до п.38.2.1 Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Відповідно до ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану інщою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За таких обставин суд вважає за необхідне на підставі ст.1191 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 8785 грн 05 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 229 грн 40 коп та витрати на правову допомогу в сумі 2000 грн.

Враховуючи наведене, та, керуючись п.39.2.1, п.п. «а» п.41.1, п.38.2.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.1191 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,212-215,224 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кременчук Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого в АДРЕСА_2 на користь Моторного (Транспортного) страхового бюро України (м.Київ, вул.Русанівський бульвар,8, код ЄДРПОУ 21647131, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м.Києва, МФО 322313) суму страхового відшкодування в розмірі 8785 (вісім тисяч сімсот вісімдесят п`ять) грн 05 коп, витрати на правову допомогу в розмірі 2000 ( двох тисяч) грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев`ять) грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: