Ухвала суду № 33184926, 27.08.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

27 серпня 2013 року № 826/12337/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та додані до неї матеріали в письмовому провадженні

за позовом

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві

до

Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва

про

Стягнення податкової заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в особі Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві, звернувся з позовом до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва про стягнення з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (код ЄДРПОУ 03366612) до Державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 38012871, Банк одержувач ГУ УДКСУ у м. Києві МФО 820019, р/р 34122999700005) суму податкової заборгованості на загальну суму 4 2473 853,21 гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.08.2013 р. було відкрито скорочене провадження у справі.

Судом встановлено, що при виготовленні Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.08.2013 р. було допущено Описку в абз. 3 стор. 1 резолютивної частини, а саме, було зазначено наступне: «25.07.2013р.», замість: « 25.08.2013р.».

Відповідно до положень ст.169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку в Ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.08.2013 р., а саме: в абз. 3 стор. 1 резолютивної частини, а саме зазначити: « 25.08.2013р.».

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в Ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.08.2013 р., а саме: в абз. 3 стор. 1 резолютивної частини зазначити: « 25.08.2013р.».

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук