Ухвала суду № 33184388, 28.08.2013, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1665/13-ц

Провадження № 2-п/0158/11/2013

УХВАЛА

28 серпня 2013 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді -Костюкевича О.К.

при секретарі -Оніщук Н.Є.

за участю заявника-відповідача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.01.2008 року по цивільній справі за позовом ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.01.2008 року по цивільній справі за позовом ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В заяві просить суд скасувати рішення Ківерцівського районного від 22.01.2008 року, оскільки вона не була присутня у судовому засіданні так як не була належним чином повідомлена про розгляд справи, на час винесення рішення знаходилась на санаторно-курортному лікуванні, хоча в судовому рішенні зазначено, що вона була присутня у судовому засіданні, що не відповідає дійсності. Вона бажає надати суду докази того, що кредитний договір, на підставі якого здійснюється звернення стягнення на предмет іпотеки не відповідає чинному законодавству, а тому рішення суду підлягає перегляду .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримала та просила її задовольнити в повному обємі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні просила в задоволенні заяви відмовити, оскільки заявником пропущені строки звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, дане рішення оскаржувалось ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції, тому твердження про те, що вона дізналась про рішення суду у 2013 році не відповідають дійсності..

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із поданої заяви, ОСОБА_1 отримала копію рішення від 22.01.2008 року 31.01.2008 року, про що свідчить її заява (а.с. 159), 19.02.2008 року ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду (а.с. 170-172), ухвалою апеляційного суду Волинської області апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 було відхилено, а рішення Ківерцівського районного суд від 22.01.2008 року залишено без змін (а.с. 185), в даному судовому засіданні була присутня ОСОБА_1, тому твердження заявника ОСОБА_1 про те, що вона дізналась про рішення Ківерцівського районного суду від 22.01.2008 року лише у 2013 році спростовуються матеріалами справи.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.01.2008 року по цивільній справі за позовом ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 231, 232 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.01.2008 року по цивільній справі за позовом ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - слід залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич