Ухвала суду № 33184132, 29.08.2013, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 421/2126/13-ц

Провадження № 22ц/782/3784/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 серпня 2013 року м. Луганськ

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Пащенко Л.В., перевіривши на предмет дотримання ст. 295 ЦПК України

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

на ухвалу Первомайського міського суду Луганської області від 24 липня 2013 року

у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Первомайського міського суду Луганської області від 24 липня 2013 року було повернуто ПАТ КБ «ПриватБанк» заяву про забезпечення позову.

Не погодившись з зазначеною ухвалою ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з апеляційною скаргою та з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те що строк на апеляційне оскарження ними пропущений з тих підстав, що представник апелянта участь у судовому засіданні від 24 липня 2013 року не приймав, а копія оскаржуваного рішення ними отримана поштою 30 липня 2013 року, що підтверджується штампом на супровідному листі (а.с. 38).

За таких обставин причина пропуску заявником строку на апеляційне оскарження є поважною, а заява такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 73, ст. 294, ст. 295, ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міського суду Луганської області від 24 липня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Первомайського міського суду Луганської області від 24 липня 2013 року.

Копію апеляційної скарги направити особам, що брали участь у справі, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.

Суддя: