Постанова № 33184026, 22.08.2013, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 701/2185/12

ПОСТАНОВА

22 серпня 2013 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

з участю прокурора Красноголовець С. В., захисника підсудного адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 364 КК України,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 364 КК України.

В судовому засіданні захисник підсудного заявив клопотання про призначення по справі судово-біологічної та судово-економічної експертиз, мотивуючи тим, що по справі не було чітко встановлено кількість зерна яке було втрачено внаслідок погіршення його якості при незадовільному його зберіганні, а також зараженості даного зерна довгоносиком та борошноїдом 3-го степені.

Також, факт самовільного відчуження службовими особами ДП "Батьовський комбінат хлібопродуктів" зерна пшениці 4-го класу державного резерву у період часу з 01.01.2010-по 31.03.2011 рік був встановлений у висновках акта КРУ від 15.04.2011 року. На арк. 10 даного висновку зазначено, що при проведенні інвентаризації, фактичну наявність зерна, яка відображена в графі 6 таблиці 4, перевірено шляхом звіряння даних складського і бухгалтерського обліку, визначення об'єму методом обмірювання з наступним розрахунком ваги. Таким чином, службові особи контрольно-ревізійного управління Держкомрезерву України незаконно, в порушення спеціальних інструкцій визначили під час проведення перевірки масу зерна на складі № 6 Батьовського КХП за допомогою обмірів.

Такий висновок не підтверджується документально і нормативно.

Для підтвердження чи спростування висновків, які зазначені в акті КРУ від 15.04.2011 року необхідно призначити по кримінальній справі судово-економічну експертизу.

Крім того, вчинити розтрату зерна на Батьовському КХП не можливо в зв'язку з встановленим інструкцією порядком ведення документального обліку й оформлення операцій із зерном і продуктами його переробки на хлібоприймальних та зернопереробних підприємствах", затвердженим наказом Мінагрополітики від 13.10.2008 року № 661 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 18 листопада 2008 року.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення даного клопотання та вважав його безпідставним, оскільки в матеріалах справи містяться всі докази винності ОСОБА_2 у інкримінованих йому злочинах.

Підсудній ОСОБА_2 та його захисник підтримали клопотання про проведення експертиз.

Заслухавши думку учасників судового процесу, оскільки для встановлення фактів наведених у клопотанні необхідні спеціальні знання, тому суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та призначити по справі судово-біологічну та судово- економічну експертизи.

Керуючись ст.ст. 75, 310, 312 КПК України,

постановив:

1. Призначити по справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 364 КК України судово-біологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

- Які фактичні втрати зерна пшениці 4- класу при заражені його довгоносиком та борошноїдом 3-го степені при зберіганні його у сховищі з підвищеною температурою та вологістю за період з 08.09.2010 року по 06.04.2011 року при початковій масі зерна пшениці 1210 тонн?

Проведення судово-біологічної експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

2.Призначити по справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 364 КК України судово-економічну експертизу.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи підтверджуються документально і нормативно висновки акту перевірки контрольно-ревізійного управління Держкомрезерву України, якими встановлено факт самовільного відчуження службовими особами ДП "Батьовський комбінат хлібопродуктів" 510, 949 тон. зерна пшениці 4-го класу державного резерву у період часу з 01.01.2010-по 31.03.2011 рік, а також погіршення якості зерна при його незадовільному зберіганні в кількості 101, 115 тон.

Проведення судово-економічної експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Направити в розпорядження експерта матеріали кримінальної справи №701/2185/12.

Справу призначити до розгляду після проведення судово-біологічної та судово-економічної експертиз та отримання висновку.

Суддя І. І. Ільтьо