8.1
УХВАЛА
Про відкриття провадження в адміністративній справі
(після виправлення недоліків у позовній заяві)
29 серпня 2013 року Справа № 812/6885/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Цицюра О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Айленд» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання недійсним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу №31/11-00/69 від 03.07.2013,-
ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Айленд» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання недійсним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу №31/11-00/69 від 03.07.2013.
Так, ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 09.08.2013 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху .
28 серпня 2013 року недоліки позовної заяви позивачем були усунені в строк, встановлений ухвалою судді.
Оскільки підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, визначеними Кодексом адміністративного судочинства України, з матеріалів позову не вбачається, додані матеріали є достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 104 - 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Айленд» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання недійсним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу №31/11-00/69 від 03.07.2013.
Судове засідання призначити на 11 вересня 2013 року о 12:10 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати позивача до суду надати:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.
Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень до суду надати:
- у строк до 10 вересня 2013 року письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов, або заяву про визнання адміністративного позову;
Справа розглядатиметься суддею Цицюрою О.О. одноособово.
Ухвала суду є обов'язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
СуддяО.О. Цицюра
Судове рішення № 33182744, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/6885/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: