Постанова № 33181900, 29.08.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/6918/13-п

3/248/1296/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2013 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Ткаченко Л.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Харцизького МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у місті Харцизьку Донецької області,працюючого торговим представником в кампанії «Геркулес» , Юзовському філіалі, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 25 липня 2013 року о 13 годині 00 хвилин в Червоногвардійському районі міста Макіївка по вулиці Маліновського вулиці Свободи, керуючи транспортним засобом марки «CHEVROLET AVEO», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в порушення вимог п. 16.11 Правил дорожнього руху України , на перехресті нерівнозначних доріг не уступив дорогу транспортному засобу автомобілю « ACURA MDX», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , внаслідок чого скоїв з ним зіткнення , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У суді ОСОБА_1 пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адмінпорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 463192 від 25 липня 2013 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 25 липня 2013 року о 13 годині 00 хвилин в Червоногвардійському районі міста Макіївка по вулиці Маліновського вулиці Свободи, керуючи транспортним засобом марки «CHEVROLET AVEO», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в порушення вимог п. 16.11 Правил дорожнього руху України , на перехресті нерівнозначних доріг не уступив дорогу транспортному засобу автомобілю «ACURA MDX», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 25 липня 2013 року, за даними якої у автомобіля марки «CHEVROLET AVEO», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, пошкоджені: передній бампер, капот, решітка радіатора, ліва фара, переднє праве крило, у автомобіля марки «ACURA MDX», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, пошкоджені :передній бампер, права противотуманна фара, передній номерний знак ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, згідно яких підтверджується факт дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 25 липня 2013року в Червоногвардійському районі міста Макіївка по вулиці Маліновського вулиці Свободи, що призвело до пошкодження транспортних засобів, а саме автомобілів: «CHEVROLET AVEO», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, «ACURA MDX», державний реєстраційний номер НОМЕР_3.

Відповідно до п.16.11 Правил дорожнього руху України 16.11. на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Як установлено при розгляді справи на підставі пояснень ОСОБА_1 та досліджених наявних у справі доказів, зазначених вимог Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 не виконав.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи. З цих підстав його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адмінстягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, визначивши його розмір з урахуванням матеріального та сімейного стану ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 33, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні порушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні порушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень ( триста сорок гривень) у дохід держави на р/р 31114106700088, одержувач: УДК у м. Харцизьку, код ЄДРПОУ: 34686480, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області м. Донецьк, МФО 834016, код платежу: 21081100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту винесення.

Суддя: