Рішення № 33181808, 27.08.2013, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/974/13-ц

2/241/391/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2013 року

Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію по Акту про порушення ПКЕЕН, суд -

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2011 року представниками Першотравневого РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» був складений акт щодо споживачів електроенергії ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 які скоїли самовільне підключення електроустаткування токоприймальників до електричної мережі, після її відключення.

Таким чином, скоїли розкрадання електроенергії шляхом «самовільного підключення електропроводів поза приладом обліку електроенергії», чим порушили "Правила користування електричною енергією для населення " і завдали збиток енергопостачальній організації.

На підставі цього акту споживачам електроенергії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зроблені нарахування збитку за порушення правил користування електроенергією у розмірі 2 306 гривень 60 копійок.

У зв`язку з тим, що відповідачі до теперішнього часу не відшкодували збитки, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заподіяного збитку та судових витрат.

У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Оскільки, відповідачі у судове засідання не з'явилися, не зважаючи на те, що про розгляд справи повідомлялися належним чином, тому справа розглядається заочно.

Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах цивільної справи вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, бо дійсно у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складений акт № 146873 про розкрадання електроенергії від 15.06.2011 року (а.с.4), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами електроенергії, а розрахунок збитків не викликає сумнівів у суду(а.с.6). Складання акту та нарахування збитків передбачені "Правилами користування електричною енергією для населення ".

Таким чином, оскільки відповідачі скоїли розкрадання електроенергії, збитки не відшкодували, тому з них необхідно стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію по акту про порушення ПКЕЕН у сумі 2 306 гривень 60 копійок, а також судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 - 215, 218, 223, 224-226, 228 ЦПК України" та Правилами користування електричною енергією для населення", суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію по Акту про порушення ПКЕЕН - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Першотравневого РЕМ (р/р 260313161560 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО-335106, ЄДРПОУ-00131268) заборгованість за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію у сумі 2 306 (дві тисячі триста шість) гривень 60 (шістдесят) копійок, а також судовий збір (р/р 260051240 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ-00131268) у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок, а всього 2536 (дві тисячі п'ятсот тридцять шість) гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Першотравневого районного суду Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д.О. Демочко