Ухвала суду № 33181114, 28.08.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

28.08.2013

Справа № 639/7218/13-а

2-а/639/158/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення ГУ ДМС України в Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій прпосить суд визнати незаконним та скасування рішення ГУ ДМС України в Харківській області про відмову у прийнятті заяви особи, яка потребує додаткового захисту.

Згідно п. 4 Регламенту ДМС України, затвердженого Наказом ДМС України від 05.03.2012 № 17, Державна міграційна служба України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра.

Як вбачається з тексту заяви, ОСОБА_1 оскаржує рішення ДМС України, яка є органом виконавчої влади.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Стаття 104 КАС України вказує, що позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, що порушує вимоги ст. 104 КАС України, оскільки він повинен звернутися до суду саме з позовною заявою.

Відповідно ст. 106 КАС України, позовна заява має відповідати наступним вимогам: у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Частина 2 даної статті зазначає, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Враховуючи викладене, дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням п. 2, 3, 6 ч. 1, ч. 2, ч. 3 106 КАС України.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, про що повідомляє особу, що звернулась з позовною заявою.

Отже, позивачу необхідно виправити зазначені вище недоліки у встановлений для цього строк та сплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача за ЄДРПОУ 37999612, код банку отримувача МФО 851011, банк одержувач ГУДКУ у Харківській області, розрахунковий рахунок 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Жовтневий районний суд м. Харкова, код суду 02893738.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 6, 17, 104, 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення ГУ ДМС України в Харківській області - залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків заяви до 16.09.2013 року.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена особою яка подала заяву в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Труханович