Рішення № 33180676, 27.08.2013, Жданівський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 231/1636/13-ц

Провадження № 2/231/279/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 року Жданівський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Макаганчук В.І.

при секретарі: Александрович Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача та на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача.

В обґрунтування позову позивачка посилається на наступні обставини:

так, вона з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції у Донецькій області 31 грудня 2011 року, про що зроблено актовий запис № 110.

Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження з відповідачем виявилося невдалим: відповідач проявляв неповагу до неї, вчиняв сварки, в тому числі в присутності хворої дитини, не піклується про дитину. Такі їх відносини стали нестерпними, негативно впливають на розвиток дитини. Сім'я фактично розпалася з 18.06.2013 року. Тому просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, так як вважає збереження шлюбу неможливим.

Щодо місця проживання дитини вони досягли згоди - після розірвання шлюбу дитина проживатиме з нею. Спору про поділ майна між ними немає.

Крім того, відповідач добровільне не надає матеріальної допомоги на її утримання та на утримання їх неповнолітньої дитини. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та не має можливості працювати.

Розмір доходу відповідача їй невідомий. Інших утриманців за аліментами відповідач не має.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надала суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, з позовом згодний.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_1 перебуває в шлюбі зі ОСОБА_2, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції у

Донецькій області 31 грудня 2011 року, про що зроблено актовий запис № 110 (а.с. ).

Сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. ).

Згідно довідки про склад сім'ї та домової книги (а.с. ) за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані позивачка ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3, 2010 р.н.

Згідно довідки (а.с. ) син позивачки і відповідача ОСОБА_3, 2010 року народження хворіє на: Атопічний дерматит у стадії конституціонального дерматиту.

Згідно довідки УПтСЗН Жданівської міської ради (а.с. ) позивачці ОСОБА_1 призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 14.03.2011 р. до 04.12.2013 р. й виплата допомоги за період лютий-липень 2013 р. становить 3852,72 грн.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З матеріалів справи видно, що одруження з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 виявилося невдалим: відповідач проявляв неповагу до позивачки, вчиняв сварки, в тому числі в присутності хворої дитини, не піклується про дитину. Такі їх відносини стали нестерпними, негативно впливають на розвиток дитини. Сім'я фактично розпалася з 18.06.2013 року. Тому позивачка просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, так як вважає збереження шлюбу неможливим.

За таких обставин, суд знаходить позов в цій частині обґрунтованим, який підлягає задоволенню, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них. Після розірвання шлюбу суд вважає за необхідне залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання свого неповнолітнього сина не надає. Проти задоволення позову не заперечує.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), та не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, та до дня повноліття дитини, тим самим позов в цій частині задовольнити повністю.

Згідно з ч.2,4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що разом з ОСОБА_1 проживає син ОСОБА_4, 2010 року народження, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює. Розмір доходу позивачці не відомий. Позов визнає.

Тому з ОСОБА_2 належить стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною трирічного віку, тим самим задовольнити позов в цій частині повністю.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 251,43 грн. на користь держави, згідно з розрахунком позивачки ціни позову про стягнення аліментів. Крім того, підлягають стягненню з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 150 грн. на користь позивачки, згідно з товарним чеком адвоката від 25.07.2013 р. (а.с. ), а також витрати по сплаті судового збору за позовом про розірвання шлюбу в сумі 114,70 грн., на користь позивачки (а.с. ).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 84, 104, 105 п.3, 110, 112, 180-183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції у Донецькій області 31 грудня 2011 року, про що зроблено актовий запис № 110.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Жданівка Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) та не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 липня 2013 року, та до дня повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Жданівка Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 липня 2013 року та до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 - трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 251,43 грн. (двісті п'ятдесят одна гривня 43 копійки) на р/р 31213206700050, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, отримувач: Кіровське УК (м.Жданівка), ЕДРПОУ 37980638, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 150 грн. (сто п'ятдесят гривень).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Макаганчук В.І.