СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
29 серпня 2013 року Справа № 901/365/13-г
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Проценко О.І.,
суддів Євдокімова І.В.,
Котлярової О.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Пукас А.Ю., суддів Башилашвілі О.І., Гаврилюк М.П.) від 09 липня 2013 року у справі №901/365/13-г
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Феодосійської міської ради
товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного об'єднання "ІНМА"
про визнання недійсними пунктів рішень та державного акту
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 09 липня 2013 року, з урахуванням додаткового рішення від 22 липня 2013 року про стягнення недооплаченого судового збору, у задоволенні позову відмовлено.
Стверджуючи, що рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам закону, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 09 липня 2013 року скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29 серпня 2013 року суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_2 відновлений строк на подання апеляційної скарги .
Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим прийняти апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 до свого провадження.
Керуючись статтями 46, 64, 65, 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, суд до свого провадження.
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 15 жовтня 2013 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
2. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи.
3. Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.
Головуючий суддя О.І. Проценко
Судді І.В. Євдокімов
О.Л. Котлярова
Розсилка: (з повідомленням)
1. фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
2. Феодосійська міська рада (вул. Земська, 4,Феодосія,98100)
3. Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне об'єднання "ІНМО" (пров. Колгоспний, 2-54,Феодосія,98112)
Судове рішення № 33180072, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/365/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: