Ухвала суду № 33179992, 28.08.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.2013

Справа № 920/735/13

Суддя господарського суду Сумської області Соп’яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/735/13

за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нвфтогаз України», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодопостач»

про стягнення 318 148 грн. 21 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 15.07.2013 позов було задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тепловодпостач” (41612, Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, 60; код ЄДРПОУ 31589837) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; код ЄДРПОУ 31301827) 261 906 грн. 53 коп. основного боргу, 19 233 грн. 26 коп. пені, 3% річних в сумі 20 739 грн. 48 коп., інфляційні збитки в сумі 532 грн. 64 коп., 6 363 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, в іншій частині позову відмовлено, про що видано відповідний наказ.

22.08.2013 господарським судом Сумської області було винесено ухвалу про виправлення описки в наказі господарського суду Сумської області від 29.07.2013 року № 920/735/13 стосовно номеру справи та суми боргу що підлягає стягненню з відповідача за виконавчим документом.

При друкуванні тексту ухвали від 22.08.2013 року в резолютивній частині було допущено описку, а саме зазначено «ухвала дійсна до пред’явлення до 23.08.2013 року», коли вірним є «ухвала дійсна до пред’явлення до 23.08.2014 року».

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суд розглянувши матеріали справи № 920/735/13 вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 22.08.2013 року та вказати «ухвала дійсна до пред’явлення до 23.08.2014 року».

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Сумської області від 22.08.2013 у справі № 920/735/13, вказавши «Ухвала дійсна до пред’явлення до 23.08.2014 року.

2. Копію даної ухвали надіслати позивачу та відповідачу у справі.

Суддя О.Ю.Соп’яненко