Ухвала суду № 33179944, 29.08.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

29 серпня 2013 року справа № 919/708/13

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Лотової Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Ленінського району міста Севастополя

(вул. Вороніна, 11, м. Севастополь, 99011)

в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим і місті Севастополі

(пл. Повсталих, 6, м. Севастополь, 99008)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пеленг»

(пр. Ген. Острякова, 96/48, м. Севастопль, 99040)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, на стороні позивача Державний вищий навчальний заклад «Севастопольський будівельний коледж»

(пл. Пожарова, 28-а, м. Севастополь, 99008)

про стягнення 60 485,16 грн,

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача - Панна Олександр Олександрович - спеціаліст першої категорії-юрисконсульт відділу юридичного забезпечення, довіреність №4 від 09.01.2013;

від відповідача - Добрецов Андрій Володимирович - директор, наказ № 10/07 від 04.06.2007;

від прокурора - Махиня Вікторія Валеріївна - прокурор відділу, службове посвідчення №015753 від 21.03.2013;

від третьої особи - не з'явився.

Прокурор Ленінського району міста Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим і місті Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пеленг» про зобов'язання відповідача звільнити та повернути балансоутримувачу - Державному вищому навчальному закладу «Севастопольський будівельний коледж» - об'єкт оренди - вбудовані нежитлові приміщення цокольного поверху чотирьохповерхової будівлі гуртожитку загальною площею 74,25 кв.м, що розташовані за адресою: м. Севастополь, вул. Пожарова, 28-а, вартістю 218 000, 00 грн та про стягнення 66 182,56 грн, а саме 9 718,45 грн заборгованості з орендної плати, 1 451,36 грн - пеня, 971,85 грн - 10% штраф, 343,68 грн - 3% річних, 53 697,22 грн - неустойка.

Ухвалою суду від 21.06.2013 року порушено провадження у справі, справа призначена до розгляду у судовому засіданні. Також, цією ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державний вищий навчальний заклад «Севастопольський будівельний коледж».

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 19.08.2013 продовжено строк розгляду спору на 15 днів.

В процесі розгляду справи позивач надавав клопотання про зменьшення розміру позовних вимог в якому просить зобов'язати відповідача звільнити та повернути балансоутримувачу об'єкт оренди та стягнути 60 485,16 грн, а саме 9 718,45 грн заборгованості з орендної плати, 1 451,36 грн - пеня, 971,85 грн - 10% штраф, 343,68 грн - 3% річних, 47 999,82 грн - неустойка.

До розгляду справи у судовому засіданні прокурор передав через канцелярію суду клопотання про припинення провадження у справі в частині позовних вимого про зобов'язання відповідача звільнити та повернути балансоутримувачу об'єкт оренди та про стягнення 12 485,34 грн, а саме 9 718,45 грн заборгованості з орендної плати, 1 451,36 грн - пеня, 971,85 грн - 10% штраф, 343,68 грн - 3% річних.

Представники позивача та відповідача не заперечували проти припинення провадження у справі у вказаній частині позовних вимог.

Погашення заборгованості в процесі провадження у справі є підставою для припинення провадження у справі в цій частині на підставі пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Відповідно до частини другої статті 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Керуючись статтями 22, пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №919/708/13 за позовом Прокурора Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим і місті Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пеленг» третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, на стороні позивача Державний вищий навчальний заклад «Севастопольський будівельний коледж» про стягнення 60 485,16 грн, в частині вимог про зобов'язання відповідача звільнити та повернути балансоутримувачу об'єкт оренди та про стягнення 12 485,34 грн, а саме 9 718,45 грн заборгованості з орендної плати, 1 451,36 грн - пеня, 971,85 грн - 10% штраф, 343,68 грн - 3% річних - припинити.

2. Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим і місті Севастополі (пл. Повсталих, 6, м. Севастополь, 99008; ідентифікаційний код 20677058) у доход Державного бюджету міста Севастополя (р/р 31215206783001 у Головному управлінні Державної казначейської служби України у місті Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 23013519) 1 147,00 (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.) судового збору.

Суддя Ю.В. Лотова