Ухвала суду № 33179884, 28.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 56/239 28.08.13

Колегія суддів у складі головуючого судді Сташківа Р.Б., суддів Літвінової М.Є. та Куркотової Є.Б., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ВЕТА» про визнання судових наказів такими, що не підлягають виконанню, по справі №56/239

за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний

банк України»

до 1) спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою

відповідальністю «Міжнародні технології друку «Інтертехнодрук»,

2) товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ВЕТА»

про стягнення заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача - Кузьменко Ю.С. (представник за довіреністю);

від відповідачів - Ходаковська О.С. (представник за довіреностями),

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» до спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародні технології друку «Інтертехнодрук» та товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ВЕТА» по стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.06.2012 по справі № 56/239 позов задоволено, 31.08.2012 на виконання рішення господарського суду міста Києва було видано відповідні накази.

09.08.2013 до господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ВЕТА», Відповідача-2 по справі, надійшла заява про визнання судових наказів такими, що не підлягають виконанню.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини та об'єктивно оцінивши надані сторонами докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви по суті, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.06.2012 по справі № 56/239, на виконання якого видано накази від 31.08.2012, при задоволенні позову було:

- стягнуто солідарно з Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародні технології друку «Інтертехнодрук» та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ВЕТА» на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» суму боргу за Кредитним договором № 27107К12 від 02 серпня 2007 року, укладеним в рамках Генеральної угоди 27108N5 від 27 серпня 2008 року, яка станом на 10 квітня 2012 року становила загальну суму 5027795 грн. 35 коп.;

- стягнуто з Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародні технології друку «Інтертехнодрук» на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» суму боргу за Кредитним договором № 27109К7 від 30 червня 2009 року, укладеним в рамках Генеральної угоди 27108N5 від 27 серпня 2008 року, яка станом на 10 квітня 2012 року становила загальну суму 3825387 грн. 93 коп.;

- у рахунок погашення заборгованості Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародні технології друку «Інтертехнодрук» за Генеральною угодою №27108N5 від 27.08.2008 в загальній сумі 8853183 грн. 28 коп., яка складається з заборгованості за Кредитним договором № 27107К12 від 02 серпня 2007 року станом на 10 квітня 2012 року в сумі 5027795 грн. 35 коп. та з заборгованості за Кредитним договором № 27109К7 від 30 червня 2009 року станом на 03 січня 2012 року в сумі 3825387 грн. 93 коп., було звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 27108Z115, посвідченим 27.08.2008 Коваленко Н.Є., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованим в реєстрі за №3392 для задоволення грошових вимог Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» за Кредитним договором № 27107К12 від 02.08.2007 та Кредитним договором № 27109К7 від 30 червня 2009, укладеним з Спільним українсько-німецьким підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародні технології друку «Інтертехнодрук» в рамках Генеральної угоди № 27108N5 від 27.08.2008, та кошти від реалізації предмету іпотеки направити на погашення заборгованості Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародні технології друку «Інтертехнодрук» за Кредитним договором №27107К12 від 02.08.2007 та Кредитним договором № 27109К7 від 30 червня 2009, укладеними в рамках Генеральної угоди № 27108N5 від 27.08.2008.

Також вказаним рішенням суду стягнуто солідарно з Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародні технології друку «Інтертехнодрук» та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ВЕТА» на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 56 460 грн. судового збору.

Подану заяву про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, Відповідач-2 мотивує тим, що станом на 07.08.2013 Відповідачами добровільно було частково виконано судове рішення та сплачено 7870859,96 грн.:

- за Кредитним договором № 27107К12 від 02.08.2007 погашено заборгованість 07.11.2012 на суму 2661897,86 грн. і 07.03.2013 на суму 2364934,08 грн.;

- за Кредитним договором № 27109К7 від 30.06.2009 погашено заборгованість 07.11.2012 на суму 1311166,64 грн., 07.03.2013 на суму 1523598,47 грн., 04.06.2013 на суму 9262,91 грн.

Також, Відповідачем-2 та Відповідачем-1 було реалізовано за Договорами купівлі-продажу від 07.11.2012 та від 07.03.2013 два приміщення, на які звернуто стягнення, і загальна сума від реалізації склала 8120000 грн., з якої погашалась заборгованість перед Позивачем.

Також, Відповідач-2 зазначає, що 21.05.2013 і 04.06.2013 Відповідачем-1 в рахунок погашення залишкової заборгованості за Генеральною угодою № 27108N5 від 27.08.2008 було перераховано на користь Позивача 378909,78 грн.

Враховуючи наведене, Відповідач-2 вважає, що в силу ст. 117 ГПК України накази від 31.08.2012 є такими, що не підлягають виконанню, оскільки фактично вже є виконаними, а саме: наказ про стягнення 5027795,35 грн., наказ про стягнення 3825387,93 грн., а також наказ про стягнення 8853183,28 грн. в частині звернення стягнення на нежиле приміщення на першому поверсі (в літ. А) площею 226,2 кв. м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 30-А та на нежиле приміщення на першому поверсі (в літ. А) площею 192,9 кв. м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 32-А.

Дослідивши надані Відповідачем-2 докази, в сукупності з поясненнями представника Відповідача-1, а також дослідивши докази, надані Позивачем, суд дійшов висновків про наступне.

Загальна сума заборгованості, яка була присуджена на користь Позивача згідно рішення господарського суду міста Києва від 13.06.2012 у справі №56/239 складає 8853183,28 грн. заборгованості (з урахуванням пені) за Кредитним договором № 27107К12 від 02.08.2007 та Кредитним договором № 27109К7 від 30.06.2009, що укладені в рамках Генеральної угоди 27108N5 від 27 серпня 2008 року, а також 56460 грн. судового збору.

Станом на 28.08.2013 рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2012 у справі №56/239 виконано Відповідачами частково в сумі 6976670,63 грн., з яких:

1) за Кредитним договором № 27107К12 від 02.08.2007:

- 437756,60 доларів США (гривневий еквівалент 3498988,50 грн.) - заборгованість за кредитом;

- 125821,11 доларів США (гривневий еквівалент 1005688,13 грн.) - заборгованість за процентами;

- 89228,87 грн. - заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом,

отже разом погашено заборгованість на загальну суму 4593905,50 грн., а рішенням суду було присуджено до стягнення 5027795,35 грн., і залишок заборгованості складає 433889,85 грн. Факт сплати Відповідачами вищезазначених сум підтверджується виписками з рахунку простроченої заборгованості за кредитом № 20772014032276, сформованої з 02.08.2007 по 05.08.2013, відповідно до якої:

- 07.11.2012 було погашено заборгованість за кредитом в розмірі 158362,55 доларів США (гривневий еквівалент 1265791,86 грн.);

- 07.03.2013 було погашено заборгованість за кредитом в розмірі 279394,05 доларів США (гривневий еквівалент 2233196,64 грн.);

- 07.11.2012 було погашено заборгованість за процентами в розмірі 150165,22 доларів США, з яких 125821,11 доларів США - заборгованість за процентами, яка існувала станом на 10.04.2012;

- 07.11.2012 було погашено заборгованість за комісією в розмірі 105088,59 грн., з яких 89228,87 грн. - заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом, яка існувала станом на 10.04.2012.

2) за Кредитним договором № 27І09К7 від 30.06.2009:

- 1355598,48 грн. - заборгованість за кредитом;

- 977666,64 грн. - заборгованість за процентами;

- 49500,01 грн. - заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом,

отже разом погашено заборгованість на загальну суму 2382765,13 грн., а рішенням суду було присуджено до стягнення 3825387,93 грн., і залишок заборгованості складає 1442622,80 грн. Факт сплати Відповідачами вищезазначених сум підтверджується :

- випискою з рахунку простроченої заборгованості за кредитом № 20676024032276, відповідно до якої 07.03.2013 було погашено заборгованість за кредитом в розмірі 120816,31 грн., 07.03.2013 було погашено заборгованість за кредитом в розмірі 1234782,17 грн., і на вказаному рахунку обліковується прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 644401,52 гри.;

- випискою з рахунку простроченої заборгованості за процентами № 20695094032276, відповідно до якої 07.11.2012 було погашено заборгованість за процентами в розмірі 1168333,30 грн., з яких 977666,64 грн. - заборгованість за процентами, яка існувала станом на 10.04.2012;

- випискою з рахунку простроченої заборгованості за комісією № 20693104032276, відповідно до якої 07.11.2012 було погашено заборгованість за комісією в розмірі 57500,01 грн., з яких 49500,01 грн. - заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом, яка існувала станом на 10.04.2012.

В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2012 у справі №56/239 на сьогоднішній день залишається невиконаним, оскільки всі інші суми, які сплачувались Відповідачами, зараховувались Позивачем згідно з встановленою сторонами за Кредитними договорами черговістю погашення заборгованості (п. 3.7.4 Кредитного договору № 27107К12 від 02.08.2007, п. 3.7.4 Кредитного договору № 27109К7 від 30.06.2009), тобто в рахунок погашення заборгованості за процентами та комісією, яка виникла після 10.04.2012.

Крім того, підвальне приміщення (в літ. А) площею 257,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 30-А, та підвальне приміщення (в літ. А) площею 218,7 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 32-А, на сьогоднішній день знаходяться в іпотеці Позивача згідно Іпотечного договору №27108Z115, посвідченого Коваленко Н.Є., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 27.08.2008 за реєстровим №3392 в редакції Договору про внесення змін №27108Z115-2, посвідченого тим же нотаріусом 07.03.2013 за реєстровим №302.

При цьому, матеріалами справи підтверджується факт реалізації Відповідачем-2 та Відповідачем-1 за Договорами купівлі-продажу від 07.11.2012 та від 07.03.2013 інших двох приміщень: нежилого приміщення на першому поверсі (в літ. А) площею 226,2 кв. м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 30-А та нежилого приміщення на першому поверсі (в літ. А) площею 192,9 кв. м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 32-А.

Щодо наданого Відповідачем-2 платіжного доручення № 457/2 від 31.05.2013, то судом дане платіжне доручення не приймається як належний доказ погашення заборгованості, присудженої до стягнення в межах даної справи, оскільки відповідно до призначення платежу вказаного платіжного доручення, перерахування було здійснено «на підставі наказу господарського суду міста Києві № 37/393 від 16.03.2012», тобто зовсім по іншій господарській справі.

Також суд зауважує, що положення ст. 117 ГПК України передбачають можливість подання заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, зокрема, за заявою боржника щодо нього самого та його інтересів, та не передбачають можливості подання заяви одним боржником в інтересах іншого, і тому, вимоги Відповідача-2 щодо визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, заявлені в інтересах Відповідача-1 в частині наказу, за якими Відповідач-1 є боржником (наказ про стягнення 3825387,93 грн.), залишаються судом без задоволення.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що вимоги заяви Відповідача-2 про визнання наказів господарського суду міста Києва по справі № 56/239 від 31.08.2012 такими, що не підлягають виконанню, відповідно до положень ст. 117 ГПК України підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 117 Господарського процесуального Кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ВЕТА» про визнання наказів господарського суду міста Києва по справі № 56/239 від 31.08.2012 такими, що не підлягають виконанню, задовольнити частково.

Наказ господарського суду міста Києва від 31.08.2012 по справі № 56/239, по якому боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ВЕТА» (м. Київ, вул. Чкалова, буд. 71; ідентифікаційний код 13678838), про стягнення солідарно з Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародні технології друку «Інтертехнодрук» (м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд 26, ідентифікаційний код 22901100) та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ВЕТА» (м. Київ, вул. Чкалова, буд. 71, ідентифікаційний код 13678838) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (м. Київ, вул. Горького, 127, ідентифікацій код 00032112) суми боргу за Кредитним договором № 27107К12 від 02 серпня 2007 року, укладеним в рамках Генеральної угоди 27108N5 від 27 серпня 2008 року, яка станом на 10 квітня 2012 року становить загальну суму 5027795 грн. 35 коп., яка складається із:

- суми заборгованості за кредитом 227356,60 (двісті двадцять сім тисяч триста п'ятдесят шість) доларів США 60 центів США, еквівалент зазначеної суми у гривнях за офіційним курсом Національного банку України на 10.04.2012 складає 1815442 (один мільйон вісімсот п'ятнадцять тисяч чотириста сорок дві) грн. 45 коп.;

- суми простроченої заборгованості за кредитом 210400 (двісті десять тисяч чотириста) доларів США, еквівалент зазначеної суми у гривнях за офіційним курсом Національного банку України на 10.04.2012 складає 1680044 (один мільйон шістсот вісімдесят тисяч сорок чотири) грн.;

- суми простроченої заборгованості за відсотками 125821 (сто двадцять п'ять тисяч вісімсот двадцять один) долар США 11 центів США, еквівалент зазначеної суми у гривнях за офіційним курсом Національного банку України на 10.04.2012 складає 1004681 (один мільйон чотири тисячі шістсот вісімдесят одна) грн. 56 коп.;

- суми заборгованості по сплаті комісії за управління кредитом 89228 (вісімдесят дев'ять тисяч двісті двадцять вісім) грн. 87 коп.;

- суми пені, що нарахована на прострочену заборгованість відповідача-1 за несвоєчасне погашення часток кредиту 36622 (тридцять шість тисяч шістсот двадцять два) долара США 69 центів США, еквівалент зазначеної суми у гривнях за офіційним курсом Національного банку України на 10.04.2012 складає 292432 (двісті дев'яносто дві тисячі чотириста тридцять дві) грн. 18 коп.;

- суми пені, що нарахована на прострочену заборгованість (борг) відповідача-1 за несвоєчасне погашення нарахованих процентів 16781 (шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят один) долар США 09 центів США, еквівалент зазначеної суми у гривнях за офіційним курсом Національного банку України на 10.04.2012 складає 133997 (сто тридцять три тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн.);

- суми пені, що нарахована на прострочену заборгованість (борг) відповідача-1 за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом 11969 (одинадцять тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 29 коп.,

визнати таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення заборгованості на загальну суму 4593905,50 грн., з якої:

- 437756,60 доларів США (гривневий еквівалент 3498988,50 грн.) - заборгованість за кредитом;

- 125821,11 доларів США (гривневий еквівалент 1005688,13 грн.) - заборгованість за процентами;

- 89228,87 грн. - заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом.

Наказ господарського суду міста Києва від 31.08.2012 по справі № 56/239, по якому боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ВЕТА» (м. Київ, вул. Чкалова, буд. 71; ідентифікаційний код 13678838) та за яким у рахунок погашення заборгованості Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародні технології друку «Інтертехнодрук» (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд 26, ідентифікаційний код 22901100) за Генеральною угодою №27108N5 від 27.08.2008 в загальній сумі 8853183 (вісім мільйонів вісімсот п'ятдесят три тисячі сто вісімдесят три) грн. 28 коп. звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 27108Z115, посвідченим 27.08.2008 Коваленко Н.Є., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованим в реєстрі за №3392,

визнати таким, що не підлягає виконанню, в частині звернення стягнення на:

- нежиле приміщення на першому поверсі (в літ. А) площею 226,2 кв. м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 30-А;

- нежиле приміщення на першому поверсі (в літ. А) площею 192,9 кв. м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 32-А.

У іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Головуючий суддя: Р.Б. Сташків

судді: М.Є. Літвінова

Є.Б. Куркотова