Ухвала суду № 33179845, 29.08.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"29" серпня 2013 р. № 906/1211/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Приватного науково-виробничого підприємства "Віктор-Сервіс" (м.Черкаси)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем" (с.Щеніїв, Черняхівський район, Житомирська область)

про стягнення 16064,08 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "12" вересня 2013 р. о 12:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.

3. Позивачу до дати наступного засідання суду надати суду:

- оригінали документів доданих до заяви в копіях - для огляду в засіданні суду;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- докази на підтвердження здійснення транспортування рідкого аміаку автомобілями МАЗ, КАМАЗ (10т.) по маршруту ПАТ "Азот" Черкаси-Житомир-Щенів- по полях та в зворотньому напрямку; автомобілем МАН (17тон) по маршруту ПАТ"Азот" Черкаси-Житомир-Щенів по полях та в зворотньому напрямку (дорожні листи, товаро-транспортні накладні тощо).

4. Відповідачу до дати судового засідання вчинити наступні дії: надіслати на адресу суду відзив на позовну заяву та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві в оригіналі або належним чином засвідченій копії в порядку ст. 59 ГПК України та надати в засідання суду:

- відзив на позовну заяву, у разі наявності заперечень - обгрунтувати документально;

- власні оригінальні примірники двосторонніх документів (Договір №1/0404 про виконання сільськогосподарських робіт від 04.04.12 р., акт виконаних робіт №10/05/1ВА від 31.05.12 р., Договір №3/0404 про надання транспортних послуг від 04.04.12 р., акт виконаних робіт №10/05/1ТА від 31.05.12 р., тощо);

- власний розрахунок суми основного боргу, пені, 3% річних.

Роз'яснити, що копію відзиву відповідач вправі надіслати також позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи.

6. Копії письмових доказів які подаються до суду, сторонам спору оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно - розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі ( ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах ( ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя Машевська О.П. 1- у справу

2- позивачу ПНВП "Віктор-сервіс" (18000, м. Черкаси, вул. Гагаріна, 93, кв. 57) - рек. з повід

3- відповідачу ТОВ "Агростем" (12344, Житомирська обл., Черняхівський р-н, с. Щеніїв, вул. Поліщука, 3) - рек. з повід.