Ухвала суду № 33179791, 27.08.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.13р. Справа № 25/5005/9643/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Бірюкова Н.В. - представник ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі, довіреність № 33 від 27.05.2013р.

Федоренко Н.О. - представник УПФУ в Софіївському районі Дніпропетровської області, довіреність № 1 від 14.01.2013р.

від боржника: Ньорба А.В. - ліквідатор боржника, ліцензія НОМЕР_1 від 06.12.2010р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство "Термоізоляція" № 45, Дніпропетровська область, смт. Софіївка

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство "Термоізоляція" № 45, Дніпропетровська область, смт. Софіївка, вул. Шкільна, буд. 21/7 (ЄДРПОУ 01414962)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ КП "Термоізоляція" № 45", смт. Софіївка Дніпропетровська область перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Ньорба А.В.

09.07.13р. до господарського суду надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат та додаткової винагороди ліквідатора.

Ухвалою від 11.07.13р. розгляд клопотання призначено на 06.08.13р., зобов'язано ліквідатора подати первинні докази в підтвердження здійснених витрат; явку ліквідатора, представників членів комітету кредиторів у судове засідання визнано обов'язковою.

Ліквідатором не подано для долучення до справи належним чином засвідчених первинних доказів в підтвердження здійснених витрат.

Крім того, УПФУ в Софіївському районі та Криворізької північної МДПІ, які з невідомих причин утримались від голосування на засіданні комітету кредиторів з питань щодо затвердження розміру додаткової винагороди ліквідатору, і явка яких у судове засідання ухвалою від 11.07.13р. була визнана обов'язковою, у судове засідання 06.08.13р. не з'явились.

За таких обставин ухвалою від 06.08.13р. судове засідання відкладено на 27.08.13р., повторно зобов'язано ліквідатора банкрута Ньорбу А.В. виконати ухвалу господарського суду від 11.07.13р. (щодо подання належним чином засвідчених первинних доказів в підтвердження здійснених витрат).

Крім того, зобов'язано УПФУ в Софіївському районі та Криворізьку північну МДПІ подати письмові пояснення стосовно причин неголосування на засіданні комітету кредиторів 05.07.13р. з питання щодо затвердження розміру додаткової винагороди ліквідатору; явку ліквідатора та представників членів комітету кредиторів у судове засідання визнано обов'язковою.

Представник Криворізької північної МДПІ у судове засідання 27.08.13р. не з'явився, витребуваних господарським судом пояснень не надав.

Із письмових пояснень УПФУ в Софіївському районі, поданих до господарського суду 27.08.13р., неможливо однозначно встановити позицію даного кредитора щодо затвердження розміру додаткової винагороди чи відмови в затвердженні розміру додаткової винагороди.

Враховуючи вищеозначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність зобов'язання ліквідатора організувати та провести засідання комітету кредиторів, на якому повторно розглянути питання щодо встановлення розміру додаткової винагороди.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що члени комітету кредиторів мають приймати конкретне рішення з питання, що розглядається, а не ухилятись від голосування, як це відбувалось на засіданні комітету кредиторів 05.07.13р.

Що стосується затвердження загального розміру витрат на проведення ліквідаційної процедури та оплати послуг арбітражного керуючого станом на 05.07.13р. у сумі 372 905,85грн., то суд вважає за можливе затвердити загальний розмір вищеозначених витрат з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 16 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 30.06.99р.) звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

На засіданні комітету кредиторів банкрута, яке відбулось 05.07.13р., представниками членів комітету кредиторів одностайно прийнято рішення про затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат станом на 05.07.13р. в розмірі 372 905,85грн.

Первинні докази в підтвердження заявлених витрат подані ліквідатором для долучення до матеріалів справи 12.08.13р.

Присутні у судовому засіданні представники членів комітету кредиторів підтвердили прийняття рішення на засіданні комітету кредиторів банкрута 05.07.13р. з цього питання і заперечень щодо затвердження витрат ліквідатора до господарського суду не подали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 3-1, 16, 22-25, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання про затвердження розміру додаткової винагороди на 17.09.13р. на 11:30.,к.8.

Зобов'язати ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів банкрута, на якому розглянути питання щодо затвердження розміру додаткової винагороди ліквідатору, копію протоколу направити для долучення до матеріалів справи.

Затвердити загальний розмір витрат на проведення ліквідаційної процедури та оплату послуг арбітражного керуючого станом на 05.07.13р. у сумі 372 905,85грн.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання ліквідатора, представників членів комітету кредиторів - УПФУ в Софіївському районі, Криворізьку північну МДПІ, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі.

Суддя Н.М. Камша