ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.08.13р. Справа № 904/5517/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БТ-Груп", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Сервіс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 9 334 грн. 92 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: Журікова І.В., дов. № 2 від 25.06.13р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БТ-Груп" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Сервіс" безпідставно набуті грошові кошти в сумі 9 334 грн. 92 коп., посилаючись на ст. 1212 ЦК України.
22.08.13р. на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач змінює підстави позову, посилаючись на ст. 693 ЦК України, та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БТ-Груп" суму попередньої оплати в розмір 9 334 грн. 92 коп.
В судове засідання представник відповідача не з'явився та не надав витребувані судом документи. На адресу суду повернувся конверт з ухвалою, що направлялася відповідачу, з відміткою поштового відділення: "Повернуто у зв'язку з закінченням строку зберігання".
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи до 30.09.13р..
За наведених обставин, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи до 30.09.2013р.
2. Розгляд справи відкласти на 24.09.2013р. об 11:20 год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
3. До судового засідання сторонам надати:
Позивачу:
- довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи;
- рахунки № 007231-12 від 20.07.12р. та № 008916-12 від 07.09.12р. (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляд;
- письмові пояснення на відзив на позовну заяву.
Відповідачу:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- рахунки № 007231-12 від 20.07.12р. та № 008916-12 від 07.09.12р. (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- докази оплати заборгованості за позовом;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 33179786, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5517/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: