Вирок № 33179692, 12.07.2013, Харківський районний суд Харківської області

Дело № 635/1138/13-к

Производство № 1/635/509/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 июля 2013 года поселок Покотиловка

Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего - судьи Е.Н. Пилюгиной

с участием секретаря Бабенко И.К.

прокурора Заднепровского А.А.

защитника адвоката ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в поселке Покотиловка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Дергачи Харьковской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309; ч. 2 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Суд, признает доказанным, что 26 августа 2009 года в дневное время ОСОБА_2 находясь в с. Лукьянцы Харьковского района Харьковской области и действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств, сорвал несколько верхушек с кустов дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство. После этого он перенёс вышеуказанные ветки с кустов конопли к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где перенесенную коноплю высушил, измельчил и часть употребил путём курения. Оставшуюся часть конопли положил в газетные свертки, которые стал хранить при себе без цели сбыта.

28.08.2009 г. около 17.00 часов, возле гаражного кооператива вблизи перекрёстка ул. К.Корка и Н.Ужвий г. Харькова, на территории Циркуновского сельского совета, Харьковского района, Харьковской области, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого при личном досмотре было обнаружено и изъято два бумажных свёртка, с веществом серо-зелёного цвета растительного происхождения в сухом, измельчённом состоянии, которое согласно заключения № 3662 от 29.08.2009 г. относится к особо опасному наркотическому средству - каннабис (марихуана высушенная), весом 9,692 грамм.

Кроме того, 28.08.2009 г. у ОСОБА_2 возник умысел на сбыт части особо опасного наркотического средства канабис, которое он 26.08.2009 г. незаконно приобрел, произвел и незаконно хранил без цели сбыта.

Реализуя свой умысел направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства канабис, ОСОБА_2 28.08.2009 г. около 17.00 находясь, вблизи перекрёстка улиц К.Корка и Н.Ужвий г. Харькова, на территории Циркуновского сельского совета, Харьковского района, Харьковской области, незаконно сбыл ОСОБА_5 особо опасное наркотическое средство канабис.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, чистосердечно раскаялся в содеянном, дал пояснения относительно обстоятельств совершения ним преступления так, как это указано в приговоре, не оспаривал собранные по делу доказательства, в связи с чем, суд с учетом мнения участников разбирательства, ограничился в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины допросом подсудимого, оглашением материалов, характеризующих личность подсудимого, разъяснив, что, те фактические обстоятельства дела, которые сторонами не оспариваются, не могут быть ими обжалованы в апелляционном порядке.

Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_2, суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, производство, хранение, особо опасных наркотических средств без цели сбыта.

Кроме того, действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 307 УК Украины как сбыт особо опасных наркотических средств, совершённое лицом, совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание в силу ст. 67 УК Украины суд не усматривает.

Суд, также учитывает личность подсудимого ОСОБА_2, который по месту проживания имеет исключительно положительную характеристику, как со стороны уличного комитета так и со сторонни правоохранительных органов, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судим, фактически имеет на иждивении нетрудоспособную, преклонного возраста мать, инвалида второй группы, совершил преступление, которое согласно ст. 12 УК Украины классифицируется как тяжкое, поэтому считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи закона, предусматривающего ответственность за совершенное ним преступление, при этом по ч. 2 ст. 307 УК Украины назначить наказание с применением ст. 5 УК Украины в редакции закона, который действовал на момент совершения подсудимым преступления, которая была более мягкой, чем санкция, которая действует после внесений в нее изменений Законом Украины от 06 октября 2011 года « О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях и Уголовный Кодекс » с применением ст. 70 УК Украины, при этом учитывая что подсудимый свою вину признал полностью, а также учитывая положительную характеристику подсудимого, сложившиеся семейные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и считает необходимым в силу ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием, возложив на подсудимого обязанности, предусмотренные п. п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 УК Украины.

Поскольку суд назначает подсудимому наказание с освобождением его от отбывания наказания с испытанием, поэтому в силу ст. 77 УК Украины не применяет дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки возместить за счет подсудимого.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, ч. 1 ст. 309 УК Украины назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений, поглотив менее строгое наказание, назначенное данным приговором, более строгим наказанием, определив окончательную меру наказания в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного по данному приговору суда наказания в виде лишения свободы, если он в течение испытательного срока 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности в силу п. п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_2, срок нахождения под стражей в СИЗО города Харькова в период с 30 сентября 2010 года по 07 августа 2012 года включительно.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за производство судебно - химической экспертизы № 2362 от 15 сентября 2009 года в суме 345 (триста сорок пять) гривен 05 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК Украины в Харьковской области МФО 851011).

Вещественные доказательства - прозрачный полимерный пакет, опечатанный штампом «ЭКО УВД Харьковская область вещдок Экс. № 3662», в котором находятся два бумажных свертка с веществом растительного происхождения; прозрачный полимерный пакет, опечатанный штампом «ЭКО УВД Харьковская область вещдок Экс. № 3671 в котором находится бумажный сверток, с веществом растительного происхождения; четыре прозрачных полимерных пакета черного цвета, опечатанные штампом «ЭКО УВД Харьковская область вещдок Экс. № 3663», в которых находятся фрагменты ткани черного цвета, ватные тампоны, находящиеся в камере на складе УТО ГУМВД Украины в Харьковской области; пакет, внутри которого находятся три медицинских шприца с прозрачной жидкостью желтоватого цвета, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины на ЮЖД - уничтожить.

Вещественные доказательства в виде денежных средств в суме 60 гривен 00 коп., находящиеся на хранении в финансовом секторе Липецкого отдела ГУМВД Украины - возвратить ОСОБА_5.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья О.М. Пилюгина