Ухвала суду № 331789, 12.12.2006, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2006 р. № 464/20-06

Господарський суд Київської області у складі (зал судових засідань №222)

судді Я.Л. Іваненко

секретар І.О. Карпунов

розглянув матеріали адміністративної справи

За позовом

Сквирського районного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Сквира

до

Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми „Нива”, с. Пищики, Сквирського району

про

стягнення 3376,49грн.

В засіданні приймали участь:

від позивача

Белікова Л.М., довіреність №633 від 08.12.2006р.

від відповідача

не з’явився

суть спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Сквирського районного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми „Нива”, (надалі - відповідач) про стягнення 3376,49грн.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2006р. про відкриття провадження в адміністративній справі розгляд справи було призначено на 12.12.2006р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Свої вимоги позивач, обґрунтовує тим, що всупереч вимогам законодавства Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Нива” не сплачує в повному обсязі страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та має заборгованість перед Фондом загальнообов'язковою державного соціального страхування на випадок безробіття в сумі 3376,49грн.

В судове засідання від відповідача надійшов відзив №274 від 08.12.06р. на позовну заяву, в якому останній позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить розглянути справу за відсутності його представника.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача,, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, та заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Нива” зареєстроване платником страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Сквирському районному центрі зайнятості з 18.04.2000р., що підтверджується довідкою №520 від 17.10.2006р.

Відповідно до ст.35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 № 1533-Ш (надалі по тексту - Закон) роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Відповідно до ч. 3 ст. 17 Закону та п. 5.6 Інструкції "Про порядок обчислення та сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 339 від 18.12.2000р. роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

В порушення зазначених вимог Закону відповідачем визначені суми страхових внесків у встановленому порядку не сплачувались. Прострочена заборгованість відповідача становить 3376,49грн., про що свідчить копії розрахункових відомостей про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.38 Закону роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

Проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи, врахувавши повне визнання відповідачем позовних вимог, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 3376,49грн. заборгованості є обґрунтованими, документально підтвердженими, а тому підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 158, 160, 162, 163 п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,–

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми „Нива” (09031, Київська область, Сквирський район, с. Пищики, вул. Леніна, код ЄДРПОУ 03755058) на користь Сквирського районного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (09000, Київська область, м. Сквира, вул. Богачевського, 25, код ЄДРПОУ 23243969) 3376,49грн. (три тисячі триста сімдесят шість грн. 49коп.) заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

3. Копію постанови надіслати сторонам по справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо заява про апеляційне оскарження постанови не буде подана. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, в двадцятиденний строк після надання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Іваненко Я.Л.