Рішення № 33178543, 28.08.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер №243/6755/13-ц

Номер провадження №2/243/2618/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Чемодурової Н.О.

при секретарі - Бондаренко О.В.,

розглянув в відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 29.04.2006р., від якого вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На теперішній час шлюбні стосунки сторони не підтримують, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Діти на теперішній час проживають разом з позивачем і знаходяться на повному її утриманні. Однак добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання як дружини відповідач не бажає. Тому позивач вимушена звернутись з даним позовом. Вважає, що відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу.

Позивач, ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги позивача визнає частково та не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 29.04.2006р.

В період шлюбу у подружжя народилися діти - син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дітей, згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4, є ОСОБА_2 (а.с.3-4).

Судом також встановлено, що на даний час малолітня ОСОБА_4 мешкає разом з ОСОБА_1 та знаходиться на її вихованні та утриманні, що підтверджується довідкою від 08.07.2013р., виданою ПП «Навігатор» (а.с.5).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Оскільки малолітня дитина, якій не виповнилось трьох років, мешкає разом із позивачем, знаходиться на її вихованні та утриманні, суд вважає, що в порядку вимог ч. 2 ст. 84 СК України позивач має право на утримання від батька дитини.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд вважає, що визначений позивачем розмір аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача є необґрунтованим, оскільки позивачем не надано жодних доказів, які б підтверджували можливість відповідача сплачувати на її утримання зазначену частину його доходів.

З огляду на викладене суд визнає позовні вимоги частково обґрунтованими та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать, зокрема, витрати на правову допомогу.

Так, відповідно до квитанції №002239 від 08.07.2013р., наданої позивачем, вбачається, що їй була надана правова допомога, вартість якої склала 120,00 грн., проте в квитанції не зазначено, яка саме правова допомога надавалася позивачеві і чи була вона пов'язана з даною позовною заявою, в зв'язку з чим суд відмовляє в задоволенні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача витрат на правову допомогу.

На підставі вимог ст. 88 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 80, 84 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою - АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_2, яка мешкає за адресою - АДРЕСА_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 15 липня 2013 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривен 40 коп. на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач - Слов'янське УК /Слов'янськ/ 22030001, код ЄДРПОУ (банку) - 37803368, МФО - 834016, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межі суми плати за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено 28 серпня 2013 року.

Суддя Cлов'янського міськрайонного суду Н.О. Чемодурова