Справа № 387/1251/13-ц
Номер провадження по справі 2/387/396/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2013 року смт Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Горовець М. І.
при секретарі Придатченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в якому зазначила, що 01 листопада 2008 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , проте шлюб з відповідачем був невдалим, тому його було розірвано за рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2010 року, цивільна справа № 2-1554/2010. З відповідачем вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. З початку 2010 року і до моменту розірвання шлюбу, шлюбно-сімейні відносини з відповідачем уже не підтримувалися, і ця обставина була встановленою рішенням суду в цивільній справі про розірвання шлюбу з відповідачем. Саме з початку 2010 року і по теперішній час відповідач не підтримує з сином жодних батьківських відносин. Відповідач весь цей час взагалі не допомогає їй в утриманні дитини, не цікавиться про її повноцінне забезпечення, її матеріальним забезпеченням займається вона і в цьому їй також допомогає її мати (бабуся дитини) ОСОБА_4. Оскільки домовитися з відповідачем про способи виконання ним батьківського обов'язку по утриманню дитини, їй не вдається, він ухиляється від цього обов'язку, тому вона має право та бажає стягувати з відповідача аліменти у примусовому порядку. Частина 2 статті 51 Конституції України, стаття 180 Сімейного кодексу України зобов'язує батьків утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а згідно з ч. 2 цієї ж статті батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу «мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку». Відповідно до частини 2 статті 110 Цивільного процесуального кодексу України, вона має право звернутися до суду за місцем свого проживання, оскільки на її утриманні є малолітня дитина.
Позивач в судове засідання не з'явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, належним чином, надала суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, заяву про причину неявки та заперечень суду не надав.
Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути по суті у відсутності відповідача та винести очне рішення по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 01 листопада 2008 року сторони уклали шлюб , який зареєстровано Кіровським відділом РАЦС Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 977. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5), який проживає разом з позивачем , що підтверджується довідкою № 461 від 05.08.2013 року виданою Дружелюбівською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області ( а.с.7). Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2010 року шлюб між сторонами розірвано ( а.с. 6).
Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач , на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини , а відповідач зобов'язаний та має можливість сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі , тому позов слід задовольнити повністю
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць .
Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .
На підставі ст. ст.84, 180-184 СК України, ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Стягнення аліментів розпочати з 09.08.2013 року.
Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) за розгляд цивільних справ : Добровеличківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868 , УДКСУ у Добровеличківському районі , код отримувача 37287143 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136 , призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.1".
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області М. І. Горовець
Судове рішення № 33178046, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/1251/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: