Постанова № 33177921, 28.08.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/6187/13-п

Провадження № 3/106/1999/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Євпаторійського МВ УМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, Харківської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер (), паспорт серії НОМЕР_1 виданий Євпаторійським МВ НУ МВС України в АР Крим, до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.08.2013 року близько о 18.00 год., поруч із буд. № 4 по вул. Советській м. Євпаторії, ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук в невстановленому місці кавунами загальною вагою 30кг., за ціною 2 грн., кілограм., динями загальною вагою 15 кг., за ціною 4 грн., кілограм, персиками загальною вагою 10 кг., за ціною 15 грн., кілограм, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 160 УК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, пояснив, що він дійсно здійснював торгівлю з рук кавунами, динями та персиками, оскільки має скрутне матеріальне становище, та цим він заробляє на повсякденні потреби, щиро розкаялася.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 23.08.2013 року (а.с.1), заявою ОСОБА_2 (а.с.3), протоколом виявлення та вилучення (а.с.6), сохраною розпискою (а.с.7).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують провину.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, щиро розкаявся, а також відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 160 КУпАП без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст. ст. 283-285, 24, 33-35, ч. 1 ст. 160, 307, КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривні без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови. ( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)

Кавун - загальною вагою 30кг., диня - загальною вагою 15 кг., персики загальною вагою 10 кг., які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1, залишити йому за належністю (розписка а.с.7).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя : І.О.Захарова