Справа № 106/6136/13-п
Провадження № 3/106/1986/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Євпаторійського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Волгоград, громадянина України, не працює, має на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Євпаторійським МВ ГУ МВС України в АР Крим, ІПН НОМЕР_1,
- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
04.08.2013 року близько о 16.03 год., ОСОБА_1 знаходячись в загальному дворі будинку АДРЕСА_1, на протязі 3-4 хв., висловлювався нецензурною лайкою на сусіда ОСОБА_4, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав частково, суду пояснив, що дійсно висловлювався нецензурною лайкою, оскільки його спровокували його сусіди ОСОБА_4, які утворюють йому перешкоди в користуванні майном, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 23.08.2013 року (а.с.1), заявою ОСОБА_4 (а.с.4), рапортом працівника міліції (а.с.6), та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітніх дітей, відсутності обтяжуючих вину обставин, ступеня його вини, майнового стану, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, 173, 307 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривень. ( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя І.О. Захарова
Судове рішення № 33177819, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/6136/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: