Рішення № 33177297, 16.08.2013, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/43/13-ц

2-о/195/43/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2013 року с-ще Томаківка Дніпропетровська область

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Вищетарасівська сільська рада Томаківського району Дніпропетровської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, встановивши, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області доводилася йому двоюрідною бабою.

Необхідність звернутися до суду з вказаною заявою виникла в нього у зв'язку з неможливістю іншим шляхом підтвердити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку, що розташована в адміністративних межах Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, яку він прийняв згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР. Наявність спадщини підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №111953, виданого 30.11.2001 року.

Являючись спадкоємцем за законом на майно померлої ОСОБА_2, він звернувся в установлений законом строк до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини.

Натомість нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що свідчить лист №Р-7/02-17 від 01.08.2013 року, посилаючись на відсутність документів для підтвердження спорідненості зі спадкодавцем.

Так, його дід, ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 являвся рідним братом ОСОБА_2, що підтверджується відповідними актовими записами.

У своїй письмовій заяві ОСОБА_1 просить суд задовольнити його заяву і розглянути справу за його відсутності у судовому засіданні.

Заінтересована особа, Вищетарасівська сільська рада Томаківського району Дніпропетровської області не вбачає порушень закону, або право та інтересів інших осіб, у разі встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, про що подано заяву про розгляд справи за відсутності свого представника.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи, які скористалися своїм правом відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_2

Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП №111953 виданий 30.11.2001 року Вищетарасівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області свідчить про наявність спадщини після смерті ОСОБА_2 у виді земельної ділянки площею 5,220 га, розташованої в адміністративних межах Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області.

Вважаючи себе спадкоємцем за законом на підставі п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР після смерті ОСОБА_2 заявник звернулася до нотаріуса за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини за законом, про що йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини з спадкодавцем. Вказаний факт підтверджується відповідною письмовим листом №Р-7/02-17 від 01.08.2013 року.

З наявних у справі актових записів вбачається, що матір'ю заявника являлася ОСОБА_4, яка змінила своє прізвище під час реєстрації шлюбу з ОСОБА_3.

Актовий запис про народження матері заявника свідчить, що її батьком являвся ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того, актовий запис про одруження свідчить, що ОСОБА_2 змінила своє прізвище на ОСОБА_2. Між тим у справі є копія актового запису про народження ОСОБА_2

Причиною, що перешкоджає видати заявнику свідоцтво про спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, явилася відсутність актового запису про народження діда заявника - ОСОБА_3, для підтвердження родинних відносин з спадкодавцем.

Натомість суд приймає до уваги те, що дійсно документально підтвердити факт родинних відносин між дідом заявника - ОСОБА_3 та його сестрою ОСОБА_2 неможливо, однак схожість їх прізвищ та по-батькові вказує, що останні дійсно мали спорідненість і являлися один одному не менш як рідними братом та сестрою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 212, 213, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, встановивши, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області являлася двоюрідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через Томаківський районний суд.

Суддя: А. П. Тетеревятников