Справа № 2-864/12
Провадження № 2/727/93/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2013 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого - судді Богдана С.І.
при секретарі Руснак І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В лютому 2012 року позивач звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 42781 грн. 44 коп.
Посилався на те, що 30.01.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CVA0AN10011188, згідно якого ОСОБА_1 отримав строковий кредит в розмірі 41309,00 грн. з кінцевим терміном повернення 29.01.2010 року.
У порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України відповідач свої зобов'язання виконав частково.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 17.01.2012 року має заборгованість - 42781,44 грн.
Зобов'язання за вказаним кредитним договором забезпечено договором поруки №CVA0AN10011188 від 30.01.2007 року укладеним з поручителем - ОСОБА_2.
Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В зв'язку з викладеним просив стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 42781,44 грн. та судові витрати в розмірі 427,81 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачі та їх представник у судовому засіданні заперечували проти позову, пояснювали, що відповідачі ніяких кредитних договорів з банком не укладали.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
З копії договору кредиту № CVA0AN10011188 від 30.01.2007 року вбачається, що банком було надано ОСОБА_1 кредит у розмірі 41309,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,34 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.01.2010 року.
З копії договору поруки № CVA0AN10011188 від 30.01.2007 року вбачається, що ОСОБА_2 є поручителем і відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання по кредитному договору в тому ж розмірі, що і ОСОБА_1
З вказаних договорів вбачається, що при порушенні зобов'язань по погашенню кредиту банком нараховуються 3.11% за місяць від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.
З розрахунку заборгованості ОСОБА_1 вбачається, що останній виконував умови договору частково і станом на 17.01.2012 року утворилась заборгованість - 42781,44 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 10029,84 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 21477,84 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 578,30 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 10695,46 грн.
Твердження відповідачів про те, що вони ніяких кредитних договорів не укладали спростовується висновком експерта, з якого вбачається, що підписи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в матеріалах кредитної справи зроблені останніми особисто.
Судом з'ясовано, що ОСОБА_1 банком було видано кредит у розмірі 41309,00 грн з кінцевим терміном повернення 29.01.2010 року, але ОСОБА_1 та поручитель ОСОБА_2 не виконали умов кредитного договору в результаті чого станом на 17.01.2012 року утворилася заборгованість 42781,44 грн., які підлягають стягненню з них в користь позивача.
Посилання відповідачів на те, що ніхто з них не погашав кредиту, а тому немає підстав вважати, що вони виконували умови кредитного договору судом досліджено, але не може бути прийнято до уваги, оскільки за відповідача ОСОБА_1 будь-хто міг вносити платежі і користуватися автомобілем, який був придбаний за отриманий кредит.
На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі зі стягненням з відповідачів на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11,509,526,527,530,625,1050,1054 ЦК України ст.ст. 10,60,88,213,215,218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк » заборгованість за кредитним договором № CVA0AN10011188 від 30.01.2007 року в сумі 42781 грн. 44 коп., які перерахувати на рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк » судові витрати по справі за сплату судового збору в сумі 213 грн. 90 коп. з кожного.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
.
Суддя: Богдан С.І.
Судове рішення № 33177132, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-864/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: