21.08.2013
№ 0827/9029/2012
провадження № 2/336/139/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
21 серпня 2013 р. м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.,
при секретарі Петрові С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Шевченківського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Шевченківського району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, який було уточнено в процесі розгляду справи.
В позові зазначає, що загальним періодом виникнення заборгованості є період з вересня 2009 р. по серпень 2012 р.
На підставі наданих ОСОБА_1 свідчень та доказів - рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 08.12.2009 р. та ухвали апеляційного суду Запорізької області від 21.04.2010 р., судами встановлено що в період з вересня 2009 р. по лютий 2010 р. в помешканні за адресою: АДРЕСА_1 мешкали ОСОБА_2 та ОСОБА_3, решту спірного періоду (з березня 2010 р. по серпень 2012 р.) за вказаною адресою мешкала ОСОБА_1
Тож, в період з вересня 2009 р. по лютий 2010 р. споживачами послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води (підігріву питної води), що надавались в приміщення за адресою: АДРЕСА_1 являлись ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а в період з березня 2010 р. по серпень 2012 р. - ОСОБА_1
За позовом позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) за період з вересня 2009 р. по лютий 2010 р. в сумі 1081,07 грн., а з ОСОБА_1 стягнути заборгованість в сумі 866,38 грн. за період з березня 2010 р. по серпень 2012 р. та стягнути з відповідачів судові витрати.
Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з»явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з»явився, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, заперечень не надали.
У відповідності до ст..224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що позивач у період з 01.09.2009 р. по 01.08.2012 р. надав відповідачам послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) у приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 08.12.2009 р. встановлено, що в період з вересня 2009 р. по лютий 2010 р. в зазначеному житловому приміщенні мешкали ОСОБА_2 та ОСОБА_3
З березня 2010 р. по серпень 2012 р. за вказаною адресою мешкала ОСОБА_1
Заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перед позивачем складає 1081,07 грн. за період з 01.09.2009 р. по 28.02.2010 р.
ОСОБА_1 має заборгованість за період з 01.03.2010 р. по 01.08.2012 р. в сумі 866,38 грн.
Вищевикладене підтверджується розрахунком заборгованості за період з 01.09.2009 р. по 01.08.2012 р., ухвалою про скасування судового наказу від 09.07.2012 р.
П.1.3 рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 р. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг» у м.Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009 р. виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено концерн «МТМ» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж концерну «МТМ»
П.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р., передбачено, що плата за надані послуги вноситься щомісячно.
Відповідно до ст..67, 68 ЖК України, наймачі (власники) квартир зобов»язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входить послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
Ст..64 ЖК України визначає, що члени сім»ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов»язаннями з договору найму житлового приміщення.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у встановлений строк.
На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги Концерну «МТМ» законними та обґрунтованими.
В порядку ст. 88 ЦПК України, на користь Концерну «Міські теплові мережі» підлягає стягненню з відповідачів судовий збір в сумі 214,60 грн. пропорційно до задоволених позовних вимог.
Керуючись ст..ст..3, 10, 11, 30, 88, 209, 212, 214, 215,224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Шевченківського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (поточний рахунок 26030301001951 в філії - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» м.Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за надані послуги в сумі 1081,07 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (поточний рахунок 26030301001951 в філії - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» м.Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за надані послуги в сумі 866,38 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Концерну «Міські теплові мережі» судовий збір в сумі 119,10 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Концерну «Міські теплові мережі» судовий збір в сумі 95,50 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В.Дмитрюк
Судове рішення № 33176903, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0827/9029/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: