Ухвала суду № 33176457, 29.08.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

УХВАЛА

29 серпня 2013 р. 22Н-11/2-н-11/08/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. , перевіривши матеріали заяви Приватного підприємства видавництва "Навчальна книга" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2-н-11/08 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства видавництва "Навчальна книга" про стягнення 422,40 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2011 року Приватне підприємство видавництво "Навчальна книга" подало до суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі у справі № 2-н-11/08 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніропетровська до Приватного підприємства видавництва "Навчальна книга" про стягнення 422,40 грн.

Ухвалою суду від 22.06.2011 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Приватного підприємства "Навчальна книга" у справі № 2-н-11/08 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніропетровська до Приватного підприємства "Навчальна книга" про стягнення 422,40 грн. до наджодження матеріалів справи № 2-н-11/08 з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

27.08.2013 року справа повернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

29.08.2013 року справа передана судді Златіну С.В.

Відповідно до вимог ч.4 ст.248 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Враховуючи те, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана до суду 21.06.2011 року, тобто до набрання чинності Законом України "Про судовий збір", то розмір судового збору, який підлягає сплаті визначається згідно п.1 ч.3 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

В ч.3 розділу VІІ "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України зазначено, що: 1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита; 2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту; 3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень

Розмір судового збору на момент подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами становив 3,40 гривень.

З 06.02.2012 року судовий збір до Дніпропетровського окружного адміністративного суду сплачується за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Красногвардійському р-ні м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; кож ЄДРПОУ (отримувача) 37989253; рахунок 31210206784008; банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; МФО 805012, код бюджетної класифікації 22030001.

Як свідчать матеріали справи заява ро перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ст.248 КАС України, а саме: в порушення ч.4 ст.248 КАС України до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Згідно ч.3 ст. 249 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена вдповідно до вимог, встановлених статтею 248 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства видавництва "Навчальна книга" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2-н-11/08 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніропетровська до Приватного підприємства видавництва "Навчальна книга" про стягнення 422,40 грн. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 19 вересня 2013 р. для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) С.В. Златін З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 29.08.2013 року Суддя С.В. Златін