Ухвала суду № 33175816, 27.08.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" серпня 2013 р. Справа №45/23

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства інфраструктури України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 08.04.2013р.

у справі №45/23 (суддя Балац С.В.)

за позовом Міністерства інфраструктури України

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю

"Сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН"

про визнання недійсним рішення від 21.09.2010р. №469-р

по справі №36-26.13/81-10/44-10/52-10

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.04.2013р. у справі №45/23 було здійснено заміну позивача - Міністерства транспорту та зв'язку України його правонаступником Міністерством інфраструктури України. В задоволенні позову було відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2013р. у справі №45/23 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення місцевого господарського суду було оголошено в присутності представників сторін та третьої особи в судовому засіданні 08.04.2013р., повний текст рішення виготовлено та підписано 13.04.2013р., тобто строк на подання апеляційної скарги закінчився 23.04.2013р. Згідно з відбитком штампу Відділу документального забезпечення Господарського суду міста Києва для реєстрації вхідної кореспонденції (вх.№06-29.2/4723 від 24.07.2013р.) на першому аркуші апеляційної скарги, остання була подана безпосередньо до суду 24.07.2013р., тобто з порушенням строків на апеляційне оскарження судового рішення. При цьому, ані в тексті апеляційної скарги, ані в додатках до неї не було викладено (додано) заяву про відновлення законодавчо визначеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2013р. у справі №45/23 із зазначенням обставин, які зумовили пропуск цього строку.

Колегією суддів враховано, що апеляційна скарга подається позивачем вдруге, оскільки попередньо подана скарга була повернута без розгляду ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2013р. (том справи - 1, аркуші справи - 81-82). Однак усунення недоліків, виявлених при попередньому зверненні з апеляційною скаргою, не позбавляє скаржника необхідності дотримуватись вимог Господарського процесуального кодексу України щодо подання апеляційної скарги із обґрунтованою заявою (клопотанням) про відновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення у разі його пропуску.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Міністерства інфраструктури України на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2013р. у справі №45/23 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути Міністерству інфраструктури України (м. Київ, пр-т. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 37472062) з Державного бюджету України 630,85 грн. (шістсот тридцять гривень 85 копійок) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням №571 від 18.07.2013р. на суму 516,15 грн., меморіальним ордером №6261 від 23.04.2013р. на суму 57,35 грн. та квитанцією №71 від 23.04.2013р. на суму 57,35 грн.

3. Справу №45/23 повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвалу може бути оскаржено до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.

Головуючий суддя Зубець Л.П.

Судді Мартюк А.І.

Новіков М.М.