Ухвала суду № 33175677, 28.08.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

28 серпня 2013 року справа № 912/1172/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Зенітек Україна", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича проектно-технологічна фірма "Кран-Сервіс", Кіровоградська область, м. Олександрія

про стягнення 14246,50 грн.

Представники сторін:

від позивача - Василенко А.Л., довіреність №1208/1 від 12.08.2013 року;

від відповідача - участі не бав;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зенітек Україна" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою №0508/1 від 05.08.2013 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича проектно-технологічна фірма "Кран-Сервіс" заборгованості по договору поставки товару №Д10083 від 10.08.2012 року в сумі 14246,50 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 14.08.2013 року позов прийнято до розгляду і порушено провадження у справі, від сторін витребувано необхідні для вирішення спору докази.

27.08.2013 року на адресу господарського суду надійшло заперечення товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича проектно-технологічна фірма "Кран-Сервіс" від 21.08.2013 року з повідомленням про сплату останнім заборгованості, по договору поставки товару №Д10083 від 10.08.2012 року в сумі 14246,50 грн., яка заявлена до стягнення. На підтвердження проведення оплати відповідачем господарському суду надано платіжне доручення №962 від 14.08.2013 року (а.с.51).

Позивачем в судовому засіданні підтверджено факт оплати вказаної заборгованості.

Враховуючи, що спір між сторонами врегульовано шляхом сплати відповідачем коштів в сумі 14246,50 грн. після звернення товариства з обмеженою відповідальністю "Зенітек Україна" з позовом, господарський суд приходить до висновку про відсутність предмету спору у даній справі, що є підставою для припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Частина 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Як зазначено в пункті 5.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VІ ГПК України", припинення провадження у справі з підстав, передбачених ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення суми судового збору.

На підставі викладеного, оскільки спір у даній справі виник внаслідок неправильних дій відповідача, господарський суд, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1720,50 грн. покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №912/1172/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зенітек Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича проектно-технологічна фірма "Кран-Сервіс" про стягнення 14246,50 грн. припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича проектно-технологічна фірма "Кран-Сервіс" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Паризької Комуни, 64А; ідентифікаційний код 32412606) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Зенітек Україна" (02160, м. Київ, вул. Каунаська, 13; ідентифікаційний код 37035699) - 1720,50 грн. судового збору.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали направити відповідачу за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Паризької Комуни, 64А.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя М.С. Глушков