ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27 серпня 2013 року Справа № 913/2242/13
Провадження №11н/913/2242/13
Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви
Прокурора Слов’яносербського району Луганської області
до 1-го відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений хуторок», м. Стаханов Луганської області
2-го відповідача – Слов’яносербської районної ради Луганської області
про визнання результатів аукціону та договору купівлі-продажу недійсними, повернення майна
в с т а н о в и в:
27.08.2013 до господарського суду Луганської області звернувся прокурор Слов’яносербського району Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений хуторок» Відкритого акціонерного товариства «Трест Свердловськшахтобуд» та Слов’яносербської районної ради Луганської області, з вимогами про:
- визнання недійсним аукціону, проведеного 04.01.2011 з продажу майна, належного територіальним громадам сіл, селищ, міста Словяносербського району Луганської області в особі Слов’яносербської районної ради, а саме: групи інвентарних об’єктів (будівель та споруд) оздоровчого табору «Троянда», розташованого за адресою: Луганська область, Слов’яносербський район, с/рада Слов’яносербська, оздоровчий комплекс №2.
- визнання недійсним договору купівлі-продажу оздоровчого табору від 02.02.2011, укладеного між Слов’яносербською районною радою Луганської області та ТОВ «Зелений Хуторок»;
- зобов’язання ТОВ «Зелений Хуторок» повернути у комунальну власність територіальних громад сіл, селищ, міста Словяносербського району Луганської області в особі Слов’яносербської районної ради, а саме: групи інвентарних об’єктів (будівель та споруд) оздоровчого табору «Троянда», розташованого за адресою: Луганська область, Слов’яносербський район, с/рада Слов’яносербська, оздоровчий комплекс №2.
Подані позивачем матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.
У позовній заяві як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, прокурором зазначено Приватне підприємство «Екорт». Клопотання про залучення до участі у справі Приватного підприємства «Екорт» прокурором не заявлене.
На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними права і несуть процесуальні обов’язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
У зв’язку з тим, що Приватне підприємство «Екорт» прийняло на себе зобов’язання з підготовки та проведення публічних торгів майна, що є предметом аукціону, на підставі угоди від 30.08.2010 про участь в аукціоні, проведеному 04.01.2011, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Приватне підприємство «Екорт», вул. Московська, 1/276, м. Луганськ.
Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України -
у х в а л и в :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог по суті спору, на стороні відповідачів, приватне підприємство «Екорт», вул. Московська, 1/276, м. Луганськ, код 30877737.
3. Розгляд справи призначити на 19.09.2013, 10 год. 40 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 309.
5. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзиви відповідачів; нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у поясненнях доводів.
6. Зобов’язати 1-го відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання прокурору; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; витяг зі Статуту для доручення до матеріалів справи, оригінал – для огляду в судовому засіданні.
7. Зобов’язати 2-го відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання прокурору; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження.
8. Зобов’язати третю особу – Приватне підприємство «Екорт» - надати: відзив на позовну заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; засвідчений належним чином витяг зі Статуту, оригінал Статуту – для огляду в судовому засіданні.
9. Зобов’язати Державного реєстратора Луганської міської ради надати господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений хуторок», вул.Нестерова , 1Б, м. Стаханов, Луганська область, код 37097205;
- Приватного підприємства «Екорт», вул. Московська, 1/276, м. Луганськ, код 30877737.
Суддя М.О. Москаленко
Судове рішення № 33175649, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/2242/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: