Постанова № 33175573, 27.08.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

Дело № 2010/6540/12

н.п. 1/619/120/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

27 августа 2013 года г. Дергачи

Дергачевский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего - судьи Овсянникова В.С.,

при секретаре: Вакула О.И.,

с участием:

прокурора - Филоненко Е.С.,

защитника - ОСОБА_1,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 368 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 368 УК Украины.

В ходе судебного процесса защитником ОСОБА_1 было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной фоноскопической экспертизы для установления достоверности событий, запечатленных на видеокассете TDK DVM 60.

Выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, защитника, подсудимого, поддержавшего ходатайство, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить частично, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 75 УПК Украины, экспертиза назначается в случаях, когда для разрешения определённых вопросов при производстве по делу необходимы научные, технические или другие специальные познания.

Для выяснения вопросов, имеющих существенное значение для рассмотрения дела по существу необходимы специальные познания.

Удовлетворяя ходатайство частично, суд исходит из того, что часть поставленных вопросов не имеют доказательного значения по делу.

Суд также считает необходимым дополнить список поставленных экспертам вопросов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 75, 77, 273, 310 УПК Украины 1960 года,-

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 368 УК Украины судебную фоноскопическую экспертизу, производство которой поручить экспертам ХНИИСЭ им. Засл. Проф. М.С. Бокариуса.

На разрешение экспертам поставить следующие вопросы:

1. Представленная для исследования видеофонограмма является оригиналом или копией?

2. Изменялась ли данная видеофонограмма?

3. Синхронно ли проводилась запись видео и аудиоинформации на видеофонограмме?

4. Каково дословное содержание разговора на видеофонограмме?

5. Принимали ли участие в разговоре лица, которые зафиксированы на видеозаписи и какие конкретно слова и фразы они говорят?

6. Сколько лиц принимало участие в зафиксированной видеофонограмме?

7. Принадлежит ли один из голосов на фонограмме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающему по адресу: АДРЕСА_1?

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст.ст. 384, 385 УК Украины.

В распоряжение экспертам направить материалы уголовного дела.

Предоставить вещественное доказательство по делу - видеокассету TDK DVM 60 в распоряжение экспертам.

На время проведения экспертизы производство по делу приостановить.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: В.С. Овсянников