ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
28.08.2013 Справа № 905/5119/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали
зустрічного позову: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТКОМ" Бетон-строй", м. Донецьк
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В.", м. Київ
про: визнання недійсним договір оренди №12.56 від 01.10.2012р.
в межах справи № 905/5119/13 за первісною позовною заявою:
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В.", м. Київ
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТКОМ" Бетон-строй", м. Донецьк
про: стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 580 411,27 грн., збитків у сумі 17 181,22 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/5119/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В.", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТКОМ" Бетон-строй", м. Донецьк про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 580 411,27 грн., збитків у сумі 17 181,22 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТКОМ" Бетон-строй", м. Донецьк Відповідач (за первісним позовом) звернулось до Господарського суду Донецької області із зустрічним позовом до Позивача за первісним позовом з вимогам про визнання недійсним договір оренди №12.56 від 01.10.2012р.
З огляду на те, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним позовом і поданий з додержанням вимог, викладених у статтях 22, 54-57, 60 Господарського процесуального кодексу України (до початку розгляду справи по суті), суд приймає зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.
Разом з зустрічною позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬТКОМ" Бетон-строй", м. Донецьк надане клопотання №2 від 27.08.2013р., відповідно до якого останній просить суд звільнити від сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви про визнання недійсним договір оренди №12.56 від 01.10.2012р., оскільки дана юридична особа знаходиться у скрутному фінансовому стані та його рахунки арештовані стягувачем, що підтверджено наданою постановою ВДВС.
Відповідно до ст. 8 Закону України „Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також - звільнити від сплати судового збору.
З огляду на зазначені положення закону та доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТКОМ" Бетон-строй", м. Донецьк, враховуючи арешт рахунків стягувачем, суд, відхиляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, дійшов висновку про можливість надання відстрочення сплати судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬТКОМ" Бетон-строй", м. Донецьк до 20.09.2013р.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 4-6, 22, 54, 57, 60, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/5119/13.
2.Судове засідання призначити на 29.08.2013 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 214 - конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення).
3. Зобов'язати Позивача за зустрічним позовом надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні).
4. Зобов'язати Відповідача за зустрічним позовом надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); забезпечити явку Власова Андрія Володимировича разом із вільними зразками підпису у кількості не менше ніж на 15 документах; письмовий відзив на зустрічний позов, докази направлення відзиву Позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); протокол про призначення керівника.
5. Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬТКОМ" Бетон-строй", м. Донецьк сплату судового збору за подання цього позову до 20.09.2013р.
6. Явка представників учасників у судове засідання є обов'язковою (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Попков
Судове рішення № 33175370, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/5119/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: