ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
27.08.13р. Справа № 904/5492/13
За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 28 909,42 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: Остапенко О.І. - дов. 108 від 02.02.2011р. юрисконсульт I категорії підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі";
від відповідача: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 27 735,11 грн., пені у розмірі 1 174,31 грн., а всього: 28 909,42 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (Енергопостачальна організація) та Фізичною особою- підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) договору на постачання теплової енергії № 070297 від 15.10.2012 року, Енергопостачальною організацією в період 2012р. - 2013р. було поставлено споживачу теплову енергію за адресою: АДРЕСА_2, за яку відповідач повинен здійснити оплату. В строки, встановлені договором, відповідач вартість наданих йому послуг за поставлену теплову енергію не сплатив, що і стало підставою для звернення позивача з позовом до господарського суду.
Відповідач в дане судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином за адресою зазначеною в позовній заяві, що підтверджено поштовим повідомленням.
Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у справі відповідача до суду не надходило.
За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.
Суд вважає, за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В :
Між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (Енергопостачальна організація) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) укладений договір на постачання теплової енергії № 070297 від 15.10.2012 року.
За цим договором Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором (п.1 договору).
Відповідно до п. 2. договору теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби:
- опалення та вентиляцію - в період опалюваного сезону (175 діб);
- гаряче водопостачання - протягом року;
- технологічні потреби - відповідно з виробничою програмою;
- кондиціювання повітря - по мірі необхідності.
Відповідно до п. 7.2. договору розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в 2-х примірниках) на відпуск отримання теплової енергії по формі додатку 4.
Позивачем договірні зобов'язання виконані в повному обсязі, протягом опалювального періоду жовтень 2012р. - квітень 2013р. поставлено споживачу теплову енергію на загальну суму 27 735,11 грн. Обсяг відпущеної теплової енергії підтверджено долученими до матеріалів справи двосторонніми актами прийому - передачі виконаних робіт до договору на постачання теплової енергії № 070297 від 15.10.2012 року (а.с.23-29).
За надані послуги позивач пред'явив відповідачу рахунки (а.с.16-22), докази направлення яких підтверджується долученими до матеріалів справи Реєстрами вручення рахунків (а.а.31-37).
Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За положеннями ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 526 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п. 7.3. договору Споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням із зазначенням періоду за який він сплачує.
Відповідно до п. 7.4. договору остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем в продовж 5 днів після одержання рахунку Енергопостачальній організації, яка зобов'язана направити його споживачу не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів.
Відповідачем систематично порушувались умови договору в частині сплати заборгованості за отриману теплову енергію в період 2012р. - 2013р. Внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у розмірі 27 735,11 грн., яка складається з помісячного розрахунку:
Жовтень 2012р.
Опалення -
2,29 Гкал/міс х 1 008,34грн. х12,2дн.=908,74грн.
31
Всього до оплати : 908,74 грн.
Листопад 2012р.
Опалення -
4,06Гкал/місх1008,34грн.х30дн.= 4093,85грн.
30
Всього до оплати : 4 093,85 грн.
Грудень 2012р.
Опалення-6,41Гкал/місх1008,34грн.х27,2дн.=4093,85грн.
31
Всього до оплати : 5 671,14 грн.
Січень 2013р.
Опалення-5,89Гкал/місх1008,34грн.х29,8дн.=5709,20грн.
31
Всього до оплати : 5 709,20 грн.
Лютий 2013р.
Опалення -
5,32Гкал/місх1008,34грн.х28дн.= 5364,35грн.
28
Всього до оплати : 5 364,35 грн.
Березень 2013р.
Опалення -
5,15Гкал/місх1008,34грн.х31дн.= 5192,93рн.
31
Всього до оплати : 5 192,93 грн.
Квітень 2013р.
Опалення -
2,75Гкал/місх1008,34грн.х8,6дн.= 794,90грн.
30
Всього до оплати: 794,90 грн.
За отримані у зазначений період послуги відповідачем не здійснено жодного платежу, тому станом на час розгляду справи сума основного боргу не змінилася, за викладених обставин підлягає стягненню.
Відповідно до ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до п. 8.2.3 договору в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію - нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу, за кожен день прострочки.
Позивачем нарахована пеня у загальному розмірі 1 174,31грн. (за період з 14.11.2012р. по 15.05.2013р. у розмірі 67,44грн.; за період з 16.12.2012р. по 30.05.2013р. у розмірі 276,95грн.; за період з 16.01.2013р. по 30.05.2013р. у розмірі 311,57грн.; за період з 14.02.2013р. по 30.05.2013р. у розмірі 241,09грн.; за період з 13.03.2013р. по 30.05.2013р. у розмірі 169,35грн.; за період з 14.04.2013р. по 30.05.2013р. у розмірі 104,33грн.; за період з 19.05.2013р. по 30.05.2013р. у розмірі 3,58грн.).
Перевіривши правильність періоду нарахованої пені та її розмір, враховуючи наявне несвоєчасне виконання договірних зобов'язань в частині сплати заборгованості, суд прийшов до висновку, що позивачем правомірно нарахована пеня, та за викладених обставин підлягає стягненню у розмірі, визначеної позивачем.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повина довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперерчень.
Відповідачем не надано доказів оплати заборгованості за поставлену теплову енергію в період з моменту їх отримання до дати слухання справи.
За таких обставин, вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі у загальному розмірі 28 909,42 грн., яка складається з сум: 27 735,11 грн. - заборгованості за спожиту теплову енергію; 1 174,31 грн. - пені.
Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49005, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, ідентифікаційний код 32082770) 27 735,11 грн. - заборгованості за спожиту теплову енергію; 1 174,31 грн. - пені, 1 720,50 грн.- судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя В.Г. Бєлік
Повне рішення складено 29.08.2013р.
Судове рішення № 33175335, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5492/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: