Ухвала суду № 33175307, 29.08.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

29.08.2013Справа №5002-13/ 1667-2012

За позовом Джанкойського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища

до Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя»

про стягнення 5 761 351,85 грн.

За заявою Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим

про заміну сторони виконавчого провадження

Суддя Пукас А.Ю.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: у 2012 році Джанкойський міжрайонний прокурор Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м Джанкоя» про стягнення 5 761 351,85 грн.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.10.2012 у справі № 5002-13/1667-2010 позов задоволений частково.

На примусове виконання вищезазначеного рішення 05.11.2012 судом видано наказ.

27.08.2013 до суду надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим про заміну сторони виконавчого провадження - боржника Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой» (ЄДРПОУ 03348100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Радянська, 15А) на правонаступника боржника - Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» (ЄДРПОУ 20671506, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гурзуфська, 5) у зв'язку з припиненням підприємства.

Відповідно до частини 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України сторона в судовій справі, у тому числі і у виконавчому проваджені може бути замінена правонаступником внаслідок припинення юридичної особи (сторони у справі) шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), зміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках зміни особи у відносинах, на підставі яких виник спір.

Відповідно до положень постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» в редакції постанови пленуму від 29 травня 2013 року № 9 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України» процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду заяви Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 05.09.2013 о 11:00.

3. Явку представників сторін та державного виконавця в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя А.Ю. Пукас