ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" серпня 2013 р.
Справа № 903/853/13
Господарський суд Волинської області, суддя Дем’як В.М., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Флора" на ухвалу господарського суду від 14.08.2013р. про порушення провадження у справі № 903/853/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко", м. Луцьк
до відповідача: Приватного підприємства "Флора", Шацький р-н., с. Ростань
про стягнення 126 632,43 грн.
в с т а н о в и ла :
13.08.2013р. позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко" звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Флора" про стягнення 126 632,43 грн. грошових коштів.
14.08.2013р. ухвалою господарського суду Волинської області було порушено провадження у справі та призначено розгляд спору на 03.09.2013р. на 12:20 год.
27.08.2013р. до господарського суду Волинської області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Флора" на ухвалу господарського суду від 14.08.2013р. про порушення провадження у справі № 903/853/13.
Виключний перелік ухвал місцевого господарського суду, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду встановлений у ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, із змісту якої вбачається, що до нього не віднесено ухвалу, на яку скаржником подано апеляційну скаргу, а саме ухвалу про порушення провадження у справі.
Згідно із ч. 3 п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 ГПК повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК.
Відповідно до п. 10 цієї ж постанови визначений частиною першою статті 106 ГПК перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішень того ж суду, є вичерпним. Наслідки подання апеляційних скарг на інші ухвали місцевого господарського суду визначено частиною другою цієї статті.
Згідно із ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. в апеляційній скарзі
Отже, як вбачається з апеляційної скарги, приватне підприємство "Флора" оскаржує ухвалу суду про порушення провадження у справі від 14.08.2013р., яка відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України не підлягає оскарженню, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 п. 5, п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", господарський суд
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Флора» на ухвалу господарського суду від 14.08.2013р., про порушення провадження у справі № 903/853/13 з додатками на 3 арк. повернути скаржнику.
Суддя В.М. Дем’як
Судове рішення № 33175247, Господарський суд Волинської області було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/853/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: