Ухвала суду № 33175008, 29.08.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

0508/12943/2012

У Х В А Л А

про призначення експертизи

29 серпня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Алтухової О.С.,

секретар - Щукіна О.В.,

за участю представника позивача Василевського О.А., представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про призначення судової фінансово-кредитної експертизи, -

встановив:

В провадженні Ворошиловського районного суду м.Донецька перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатек Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромзв'язок» про стягнення заборгованості за кредитним договором 02.10.2007 р. №28/07 та додаткових угод до нього №№1-7, кредитним договором від 07.04.2008 р. №124/08 та додаткових угод до нього №№1-23 в розмірі 5 451 001,42 доларів США, що еквівалентно 43 451 731,95 гривень.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про проведення судової фінансово-кредитної експертизи, оскільки з наданих розрахунків неможливо з'ясувати звідки беруться ти чи інші показники для нарахування суми до стягнення з відповідача.

Представник позивача заперечував проти призначення експертизи, оскільки вважає, що це лише затягне розгляд справи.

Суд, вислухавши представників сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає з огляду на те, що для винесення законного й обґрунтованого рішення суду необхідні спеціальні пізнання, а надані позивачем два розрахунки (а.с.57, 135) позбавляють можливості суд самостійно перевірити правильність розрахунку заборгованості за договорами поруки №SU-10/28/07 від 31.03.2010 р. та №SU-08/28/07 від 31.03.2010 р., які були укладені в забезпечення зобов'язань за кредитним договором 02.10.2007 р. №28/07 та додаткових угод до нього №№1-7, кредитним договором від 07.04.2008 р. №124/08 та додаткових угод до нього №№1-23.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Призначити по справі судову фінансово-кредитну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького НДІ судових експертиз.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

1. Чи підтверджується розмір заборгованості ОСОБА_3 відповідно до умов кредитного договору від 02.10.2007 р. №28/07 та додаткових угод до нього №№1-7 у сумі 27 928 467,15 гривень станом на 05.07.2011 року?

2. Чи підтверджується розмір заборгованості ОСОБА_3 відповідно до умов кредитного договору від 07.04.2008 р. №124/08 та додаткових угод до нього №№1-23 у сумі 15 523264,80 гривень станом на 15.07.2011 року

Для дослідження експертам направити матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатек Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромзв'язок» про стягнення заборгованості.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Провадження по справі зупинити до закінчення експертизи.

Апеляційна скарга може бути подана до Ворошиловського районного суду м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька О.С.Алтухова