_____________________
Справа № 520/10099/13-п
Провадження № 3/520/3715/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2013 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши у приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом №18/15-01/30 від 31 липня 2013 року, складеним головним державним інспектором відділу адміністративного податку на прибуток управління оподаткування та контролю обєктів і операцій ДПІ у Київському районі м. Одеси , щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
яка обвинувачується у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 163- 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2013 року до Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП за порушення порядку ведення податкового обліку.
ОСОБА_2 № 31/15-01/35882317/10 від 17.07.2013 року вбачається, що камеральною перевіркою встановлено, що Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Левітан» порушило норми Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями.
У звязку з викладеним, головний бухгалтер ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 163-2 КУпАП вбачається, що неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
ОСОБА_2 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в звязку з чим був здійснений виклик ОСОБА_1 у судове засідання.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце його проведення сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає провину ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, доведеною, що підтверджується зібраними в порядку ст. 251 КУпАП доказами, протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 221, 268, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Головного бухгалтера Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Левітан» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, на підставі якої піддати її штрафу у розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 33174688, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/10099/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: