784/1020/13 01.04.2013
Провадження №22-ц/784/1131/13
У Х В А Л А
01 квітня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 лютого 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Миколаївобленерго» Первомайського району до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 лютого 2013 року.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 04 березня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху через несплату ним судового збору. Апелянту було надано строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
Вказану ухвалу представник ОСОБА_1 отримав 09 березня 2013 року (а.с.51).
Між тим, у встановлений строк, апелянт не усунув вказаний недолік.
Відповідно до статей 297, 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 лютого 2013 року повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Н.В. Самчишина
Судове рішення № 33172468, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 784/1020/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: