29.08.2013
Справа № 434/1950/13-ц
Провадження № 2/434/1953/13
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
16 серпня 2013 року Артемівський районний суд міста Луганська в складі: головуючого - судді Река А.С., при секретарі - Малько А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, -
в с т а н о в и в:
У березні 2013 року Луганське міське комунальне підприємство «Теплокомуненерго», від імені якого діє представник за довіреністю, пред'явило дійсний позов. Просило стягнути з ОСОБА_1, заборгованість за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, що утворилась за період з 01.09.2008 року по 01.08.2012 року в сумі 8438,82 гривень основного боргу; 559,86 гривень - витрати від інфляційних процесів; 379,90 гривень - 3% річних, а всього стягнути - 9378,58 гривень, і судові витрати мотивуючи тим, що відповідач належним чином не виконує зобов'язання щодо оплати отриманих послуг.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу без участі представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій просила суд розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги визнала у межах строку позовної давності тривалістю у три роки. Просила суд розстрочити виконання рішення строком на три роки у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, так як на утриманні має малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 розташована у багатоповерховому будинку та забезпечується централізованим опаленням і гарячим водопостачанням, послуги з якого надаються ЛМКП «Теплокомуненерго».
З даних довідки за формою № 3, виданої МКП «Жилсервіс» ДУ №2, №477 від 06.06.2012 року вбачається, що за вказаною адресою зареєстрована: ОСОБА_1
Таким чином, між сторонами виникли правовідносини в сфері комунальних послуг, в яких ЛМКП «Теплокомуненерго» є виробником послуг з централізованого опалення, що надаються до будинку, де розташована вищезазначена квартира, а споживачем - власник або мешканець квартири. Дійсні правовідносини регулюються нормами Законів України «Про житлово-комунальні послуги», «Про теплозабезпечення», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 р. N 630, нормами ЦК України.
Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 162 ЖК України регламентує, що власник квартири зобов'язаний вносити плату за комунальні послуги згідно затверджених в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.1 Закону України «Про теплопостачання» споживачем теплової енергії є фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору.
Поняття «споживач» також надано у ч.1 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 р. N 630, згідно якої це особа, яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.
Обов'язковість укладання договору виробника послуг і споживача вищезазначеними нормативними актами не передбачена.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач періодично здійснювала оплату за спожиті послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, що підтверджується витягом з особового рахунку № 3966001, та свідчить про наявність між сторонами фактичних договірних правовідносин.
Відповідно до ст. 67 ЖК України, встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач свої зобов'язання не виконала, чим порушила майнові права позивача.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1, зобов'язань по платі за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, перед позивачем виникла заборгованість за період з 01.09.2008 року по 01.08.2012 року в сумі 8438,82 гривень основного боргу; 559,86 гривень - витрати від інфляційних процесів; 379,90 гривень - 3% річних, а всього стягнути - 9378,58 гривень.
07.05.2013 року відповідачем було заявлено клопотання про застосування до позовних вимог позивача строку позовної давності тривалістю у три роки (а.с.24-25).
Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, але не є беззаперечною підставою для відмови у позові і застосовується судом лише у випадках, коли про це заявила одна із сторін.
Згідно із ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1, за період з 01.12.2009 року по 01.08.2012 року. Підстав для стягнення боргу за період до 01.12.2009 року, суд не вбачає.
Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Враховуючи незадовільний стан здоров'я відповідача, та те, що в неї на утриманні знаходиться малолітня дитина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду строком на 3 роки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за період з 01.12.2009 року по 01.08.2012 року в сумі 8473,26 гривень, в тому числі основний борг - 7624,19 гривень, інфляційні нарахування - 505,83 гривень, 3 % річних - 343,24 гривень.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст.ст. 217, 360, 257, 267, 526 ЦК України, ст. 162 ЖК України, ст.ст. 19, 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.8 Правил надання послуг з централізованого опалення, холодному та гарячому водопостачанню та водовідведенню, ст.ст.10,11,60, 88, 212-215, 217 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» (91055, м. Луганськ, вул. Куракіна, 23А, ОКПО 24047779, р/р 2600337912501 відділення № 1 ПАТ «Енергобанк» в м. Луганську, МФО 300272) заборгованість по платі за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.12.2009 року по 01.08.2012 року в сумі 8473 (вісім тисяч чотириста сімдесят три) гривні 26 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» (91055, м. Луганськ, вул. Куракіна, 23А, ОКПО 24047779, р/р 2600337912501 відділення № 1 ПАТ «Енергобанк» в м. Луганську, МФО 300272) судові витрати по сплаті судового збору у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Розстрочити виконання рішення суду строком на 3 роки, стягуючи щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» (91055, м. Луганськ, вул. Куракіна, 23А, ОКПО 24047779, р/р 2600337912501 відділення № 1 ПАТ «Енергобанк» в м. Луганську, МФО 300272) в рахунок погашення заборгованості по платі за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.12.2009 року по 01.08.2012 року по 235 (двісті тридцять п'ять) гривень 36 копійок.
У задоволенні інших вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Артемівський районний суду м. Луганська у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Повний текст рішення складено 21.08.2013 року.
Суддя А.С. Река
Судове рішення № 33171255, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 434/1950/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: