2/359/1969/2013
359/4808/13-ц
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2013 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ткаченка Д.В.
за участю секретаря Колісник О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
У травні 2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 88330,48 гривень, яка складається з заборгованості по тілу кредиту - 67054,16 грн.; заборгованості за відсотками - 18147,95 грн. та заборгованості за комісією - 3128,38 грн.
Позивач в своїй заяві просив слухати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився. У зв'язку із неявкою в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, на підставі ст. 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.
13 грудня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № N74/ФКВ-07 за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 11 551 дол. США та зобов'язався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 9,5 % на рік та повернути кредит до 12.12.2013 року.
З матеріалів справи вбачається, що позивач належним чином виконав свій обов'язок щодо надання грошових коштів (кредиту) у розмірі та на умовах встановлених кредитним договором. Водночас, ОСОБА_1 свої обов'язки щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором виконує неналежним чином, у зв'язку із чим, станом на 06.03.2013 року у нього утворилась заборгованість у розмірі 88330,48 гривень яку він в добровільному порядку не сплачує, яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 67054,16 грн.; заборгованості за відсотками - 18147,95 грн. та заборгованості за комісією - 3128,38 грн. Достовірність зазначених обставин підтверджується розрахунком заборгованості.
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи те, що відповідач ухиляється від добровільної сплати заборгованості та не виконує умови п.п. 1.5, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 6.2 за кредитним договором № N74/ФКВ-07 від 13.12.2007 р. суд вважає вимогу позивача про стягнення з відповідача заборгованості у загальному розмірі 88 330 гривень 48 копійок правомірними, обґрунтованими, а отже такими що підлягають задоволенню.
На підставі ст. 79, 88 ЦПК України понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати стягнути з відповідача.
Керуючись ст.88, 208, 213-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 88 330 гривень 48 копійок, судовий збір в сумі 883 гривні 30 копійок, 400 грн. витрат пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його оголошення. Відповідач має право подати лише заяву про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду в загальному порядку.
Суддя: Д.В. Ткаченко
Судове рішення № 33171166, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/4808/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: