справа № 2702/4119/12
Провадження № 2/763/521/13
ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.08.2013 Гагарінський районний суд м. Севастополя
у складі: головуючого - судді: Батуріна А.С.
при секретарі: Рудюк М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна асоціація спонсорів боксу і кік-боксинга" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської Ради, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, застосування наслідків недійсності правочину, визнання недійсними та скасування актів реєстрації, -
В С ТА Н О В И В:
09 квітня 2012 року до суду звернувся представник позивача з вищеназваним позовом, який в подальшому уточнив в порядку ст. 31 ЦПК України. Так, посилаючись на порушення вимог законодавства при укладені договорів купівлі-продажу торгового приміщення VII-2 площею 58,9 м2, що розташоване на ІІ поверсі павільйона під літ "А" в будинку АДРЕСА_1, між ТОВ "МАСБИК" та ОСОБА_2, посвідченого 28.12.2002 року ПН СМНО ОСОБА_4; між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого 07.09.2004 року ПН СМНО ОСОБА_5, просить суд:
- поновити строк позовної давнини в зв'язку з поновленням реєстраційних документів товариства без яких неможливо було в судовому порядку захистити свої права, в зв'язку з чим просить суд рахувати строк позовної давнини з 13.08.2010 року;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу зазначеного нерухомого майна, укладеного між ТОВ "МАСБИК" та ОСОБА_2, посвідченого 28.12.2002 року ПН СМНО ОСОБА_4 та відновити становище, що існувало до укладення цього договору;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу зазначеного нерухомого майна, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого 07.09.2004 року ПН СМНО ОСОБА_5 та відновити становище, що існувало до укладення цього договору;
- відновити становище, що існувало до 28.12.2002 року - до укладення оспорюваних договорів, шляхом витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов'язавши боржника добровільно повернути майно;
- визнати недійсними та скасувати акти реєстрації права власності за ОСОБА_6, ОСОБА_7;
- зобов'язати КП "БТІ ДРОНМ" СМР вчинити реєстраційні дії по реєстрації права власності позивача на спірний об'єкт нерухомості.
04.06.2013 рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя позов - задоволено частково.
Визнано недійсним договір купівлі-продажу торгового приміщення VII-2 площею 52,50 м2, що розташоване на ІІ поверсі павільйона під літ "А" в будинку АДРЕСА_1, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна асоціація спонсорів боксу і кік-боксинга" та ОСОБА_2, посвідченого 28.12.2002 року ПН СМНО ОСОБА_4 за реєстровим № 5418.
Витребувано від добросовісного набувача - ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна асоціація спонсорів боксу і кік-боксинга" торгове приміщення VII-2 площею 52,2 м2, що розташоване на ІІ поверсі павільйона під літ "А" в будинку АДРЕСА_1.
В іншій частині позову - відмовлено.
Однак, судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 08.08.2013 цивільну справу було повернуто до Гагарінського районного суду для вирішення питання щодо розподілу судових витрат.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Таким чином суд вважає за можливе розглянути питання щодо розподілу судових витрат у відсутності сторін.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, враховуючи вартість майна в розмірі 80000,00гривень, з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 266,66 гривень з кожного; враховуючи, що в задоволенні позовних вимог немайнового характеру до КП "БТІ ДРОНМ" СМР було відмовлено, судовий збір, сплачений позивачем поверненню не підлягає.
З урахування вищевикладеного, суд вважає можливим стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 266,66 гривень з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 88, 89, 179, 212, 214,220 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суд -
В И Р І Ш И В:
Доповнити резолютивну частину рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 04.06.2013 року по цивільній справі № 2702/4119/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна асоціація спонсорів боксу і кік-боксинга" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської Ради, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, застосування наслідків недійсності правочину, визнання недійсними та скасування актів реєстрації абзацами п'ятим, шостим та сьомим з наступним змістом:
"Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 266,66 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 266,66 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 266,66 гривень."
Рішення суду може бути оскаржено в палату по цивільним справам Апеляційного суду м. Севастополь шляхом подання апеляційної скарги через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 10 днів з дня його проголошення, а для учасників процесу, що не були присутні при його оголошенні - протягом 10 днів з дня його отримання.
Суддя /підпис/ А.С. Батурін
З оригіналом згідно. Рішення не набрало чинності.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя А.С. Батурін
Судове рішення № 33171093, Гагарінський районний суд міста Севастополя було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2702/4119/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: